KI Legal Tech Map 2025: Die richtige KI für Ihre Kanzlei finden

2025 steht in vielen österreichischen Kanzleien ein kurioser Satz im Raum: „An KI-Tools mangelt es nicht – aber wir wissen nicht, womit wir anfangen sollen.“ Genau hier setzt die KI Legal Tech Map 2025 an.

Der Markt für Legal Tech und KI im Rechtswesen ist in den letzten zwei Jahren explodiert. Ob Dokumentenerstellung, Fristen- und Aufgabenmanagement, Wissensdatenbanken oder Legal Research: Für fast jeden Teil des juristischen Workflows gibt es spezialisierte Lösungen – oft gleich mehrere. Für Partnerinnen und Partner in Kanzleien entsteht damit ein neues Problem: Die Auswahl- und Implementierungsentscheidung ist heute wichtiger als die reine Frage, ob KI eingesetzt werden soll.

In diesem Beitrag zeige ich, wie Sie als österreichische Rechtsanwältin, Rechtsanwalt oder Leiter:in einer Rechtsabteilung die KI Legal Tech Map 2025 gezielt nutzen können, welche Kategorien von KI-Tools aktuell den größten Hebel bringen – und wie Sie die Einführung so strukturieren, dass Ihre Kanzlei wirklich produktiver wird, statt im Tool-Dschungel unterzugehen.

---

1. Warum 2025 die Auswahl der KI wichtiger ist als die KI selbst

Die zentrale Veränderung im Jahr 2025 ist klar: Der Engpass liegt nicht mehr bei der Verfügbarkeit, sondern bei der Entscheidung.

Fast jede Kanzlei hat Zugang zu:

• generativen KI-Assistenten (Text, Zusammenfassungen, Übersetzungen)
• spezialisierten Legal-Research-Plattformen
• Tools für automatisierte Dokumentenerstellung und Vertragsanalyse
• Kanzlei-Software mit integrierten KI-Funktionen in der „Cloud“

Die Herausforderungen liegen jetzt an anderer Stelle:

• Welche Lösung passt zu unserer Größe und zu unseren Mandaten?
• Wie vermeiden wir Doppellösungen und Insel-Lösungen?
• Wie binden wir KI in unsere bestehende Kanzleisoftware und DMS-Landschaft ein?
• Wie schulen wir das Team so, dass KI tatsächlich genutzt wird – und nicht nur in der Demo beeindruckt?

„Für kleinere Einheiten sind KI-Tools extrem produktiv. Die Hürde ist heute nicht mehr die Technik, sondern die bewusste Entscheidung: Wo nutzen wir KI sinnvoll – und wo nicht?“

Die KI Legal Tech Map 2025 bündelt genau diese Vielfalt und hilft, Struktur in den Markt zu bringen. Wer sie als strategisches Instrument und nicht nur als bunte Übersicht versteht, hat einen echten Startvorteil.

---

2. Die drei Hebel-Kategorien: Operations, Dokumente, Recherche

Die Map zeigt klar: In drei Bereichen verändert KI den juristischen Alltag am stärksten – Law Firm Operations, Document Drafting und Legal Research.

2.1 Law Firm Operations: Kanzleiorganisation unter KI-Einfluss

Law Firm Operations ist der Bereich, in dem Kanzleien kurzfristig den größten Effizienzgewinn sehen. Hier geht es nicht um Inhalte, sondern um Organisation und Abläufe:

• Mandats- und Aktenanlage
• Fristenkontrolle
• Workflow- und Aufgabenmanagement
• Zeiterfassung und Honorarabrechnung
• interne Kommunikation und Wissensmanagement

Gut eingesetzte KI unterstützt z.B. dabei,

• E-Mails automatisch zu klassifizieren und Akten zuzuordnen,
• Wiedervorlagen und Fristen aus Dokumenten zu erkennen,
• Tätigkeitsberichte aus kurzen Stichwort-Notizen zu generieren,
• Standardkommunikation (z.B. Erinnerungsschreiben) vorzubereiten.

Praxisbeispiel: Eine 8-Personen-Kanzlei in Wien integriert ein KI-gestütztes Kanzleimanagement-System. Innerhalb von drei Monaten

• sinkt die Zeit für Aktenanlage und Fristenerfassung um ca. 40 %,
• werden deutlich weniger Fristen manuell nacherfasst,
• und die Assistenz schafft wieder Zeit für Mandantenkontakt statt Datentippen.

Der Punkt ist: KI in den Operations ist kein „nice to have“, sondern ein direkter Produktivitätshebel. Wer hier nichts tut, wird in Honorar- und Reaktionsgeschwindigkeit schwer mit digitalisierten Kanzleien konkurrieren können.

2.2 Document Drafting: Von der leeren Seite zu strukturierten Entwürfen

Im Bereich Document Drafting geht es um alles, was mit der Erstellung juristischer Dokumente zu tun hat:

• Verträge
• Schriftsätze
• Gutachten
• E-Mails an Mandant:innen mit rechtlicher Einordnung

Moderne KI-Tools können heute:

• auf Basis von Vorlagen und Checklisten erste Vertragsentwürfe erstellen,
• Standardklauseln vorschlagen und anpassen,
• Schriftsatzentwürfe aus Faktenzusammenfassungen generieren,
• Formulierungsvarianten liefern (z.B. „deutlich“, „höflich“, „für Laien verständlich“),
• aus langen Dokumenten strukturierte Zusammenfassungen mit Bulletpoints erstellen.

Wichtig ist hier: KI schreibt nicht „das perfekte Dokument“, sondern liefert 60–80 % Vorarbeit, die eine erfahrene Juristin gezielt überarbeitet. Wer diese Rollenverteilung sauber definiert, spart Zeit – ohne Qualitätsverlust.

2.3 Legal Research: Von stundenlanger Recherche zu gezielten Antworten

Der dritte Hebelbereich ist die Legal Research. KI verändert hier vor allem die Art, wie wir mit Daten umgehen:

• riesige Datenmengen (Entscheidungen, Gesetze, Kommentare) werden schneller durchsucht,
• relevante Stellen werden hervorgehoben und in Kontext gesetzt,
• Querverweise zwischen Normen, Rechtsprechung und Literatur werden besser sichtbar.

Speziell für österreichische Rechtsanwält:innen ist dabei entscheidend, ob ein Tool

• österreichische Rechtsquellen sauber abdeckt,
• zitierfähige Fundstellen ausgibt,
• und die Ergebnisse transparent nachvollziehbar macht.

KI ersetzt hier nicht das juristische Denken – aber sie reduziert die Zeit bis zur soliden ersten Einschätzung deutlich.

---

3. Die KI Legal Tech Map 2025 gezielt nutzen – statt sie nur „schön zu finden“

Die Map ist mehr als ein Poster. Richtig eingesetzt, ist sie ein strategisches Steuerungsinstrument für Ihre Digitalisierungs- und KI-Agenda.

3.1 Schritt 1: Klarheit über eigene Probleme statt Tool-Spielerei

Bevor Sie überhaupt ein Tool aus der Map auswählen, brauchen Sie Antworten auf drei Fragen:

1. Wo verlieren wir aktuell am meisten Zeit?

   • Dokumentenerstellung?
   • Koordination und Fristen?
   • Recherche?

2. Welche Tätigkeiten sind stark standardisierbar?

   • wiederkehrende Vertragstypen
   • Standard-Schreiben und Mahnungen
   • interne Memos, Aktenvermerke

1. Welche Systeme sind bereits im Einsatz?
   • DMS, Kanzleisoftware, Kollaborationstools
   • Cloud vs. On-Premise

Erst mit dieser Klarheit wird die Map vom „bunten Überblick“ zum konkreten Entscheidungswerkzeug.

3.2 Schritt 2: Tools entlang des Workflows statt nach „Hype-Faktor“ auswählen

Ein häufiger Fehler: Man sucht sich ein besonders „beeindruckendes“ KI-Tool und versucht dann, es irgendwie in die Kanzlei zu integrieren. Erfolgreicher ist der Weg vom Workflow zum Tool:

• Definieren Sie einen klar abgegrenzten Prozess, z.B. „Standard-Mietvertrag erstellen“ oder „erste Einschätzung in arbeitsrechtlicher Kündigungssache“.
• Prüfen Sie in der Map, welche Tool-Kategorien genau diesen Prozess unterstützen (Document Drafting, Compliance, Workflow).
• Wählen Sie 2–3 Lösungen aus, die in Ihre bestehende Umgebung passen, und testen Sie sie konkret an echten Fällen.

So vermeiden Sie teure Fehlinvestitionen und bauen nach und nach eine stringente KI-Landschaft auf.

3.3 Schritt 3: Klein starten, schnell lernen, bewusst skalieren

Gerade für kleinere Einheiten gilt: Sie brauchen kein Großprojekt. Ein pragmatischer Ansatz für die ersten 6 Monate könnte so aussehen:

1. Pilotbereich festlegen (z.B. Mietrecht, Arbeitsrecht, Inkasso)
2. Ein bis zwei konkrete Use Cases definieren
3. Kleines Kernteam (2–4 Personen), das testet und Feedback sammelt
4. Klare Erfolgskriterien: z.B.
   • 30 % Zeitersparnis bei Standarddokumenten
   • weniger Nachfragen im Team
   • höhere Transparenz im Fristenmanagement
5. Bewusste Entscheidung: ausrollen, anpassen oder verwerfen

Dieser iterativen Ansatz ist wesentlich erfolgreicher, als mit einem Schlag die „ganze Kanzlei zu digitalisieren“.

---

4. Typische Fehler bei KI-Einführung in Kanzleien – und wie Sie sie vermeiden

Wer KI im Rechtswesen 2025 einführt, stolpert oft über die gleichen Hürden. Die gute Nachricht: Viele davon sind leicht vermeidbar.

4.1 Technik zuerst, Menschen später

Der größte Fehler ist, KI als reines IT-Thema zu behandeln. Ohne Change Management scheitert jedes Tool.

Was funktioniert:

• Partner:innen stehen sichtbar hinter dem Projekt
• klare Kommunikation: „Wofür nutzen wir KI – und wofür ausdrücklich nicht?“
• Schulungen nicht nur zur Technik, sondern zu Use Cases
• Raum für Skepsis und Feedback – speziell bei erfahrenen Kolleg:innen

4.2 Keine Regeln für Datenschutz und Mandatsgeheimnis

Gerade in Österreich ist das Bewusstsein für Datenschutz und anwaltliche Verschwiegenheit sehr hoch – zu Recht. KI-Einsatz ohne klare Leitlinien ist daher riskant.

Sie brauchen konkrete interne Regeln:

• Welche Tools dürfen mit Mandantendaten verwendet werden?
• Welche Daten dürfen nicht in externe KI-Dienste eingegeben werden?
• Gibt es On-Premise- oder EU-gehostete Alternativen?
• Wie dokumentieren wir, wie KI-Ergebnisse entstanden sind?

Ohne diese Klarheit werden Mitarbeitende entweder gar keine KI nutzen – oder sie inoffiziell und unkontrolliert einsetzen.

4.3 Kein Verantwortlicher, keine Prioritäten

„Das macht die IT mit.“ – funktioniert bei KI-Projekten selten. Erfolgreiche Kanzleien benennen

• eine verantwortliche Person oder ein kleines Steering-Team,
• klare Priorisierung von Projekten (nicht 10 Piloten parallel),
• und entscheiden regelmäßig, was sich bewährt und was eingestellt wird.

KI im Rechtswesen ist heute eine Führungsaufgabe, keine reine Technik-Spielerei.

---

5. Wie Sie 2026 nicht abgehängt werden: Jetzt strukturiert starten

Die Entwicklung im Legal-Tech-Bereich wird sich 2026 eher beschleunigen als beruhigen. Neue spezialisierte KI-Tools für Legal Research, Vertragsmanagement und Compliance kommen laufend hinzu, bestehende Lösungen werden leistungsfähiger und besser integriert.

Wer jetzt noch zögert, riskiert absehbar:

• höhere Kosten pro Mandat, weil Routinetätigkeiten zu viel Zeit fressen,
• längere Bearbeitungszeiten, während Wettbewerber schon mit KI-Unterstützung arbeiten,
• attraktive Nachwuchsjurist:innen zu verlieren, die moderne Arbeitsweisen erwarten.

Die Alternative ist überschaubar anstrengend, aber hoch wirksam:

1. Einen klaren Startpunkt definieren (z.B. Document Drafting oder Law Firm Operations)
2. KI Legal Tech Map 2025 nutzen, um die passenden Tool-Kategorien zu identifizieren
3. Ein fokussiertes Pilotprojekt mit klaren Zielen aufsetzen
4. Team einbinden, Feedback einholen, Regeln festlegen
5. Erfolgreiche Ansätze ausrollen – Schritt für Schritt, nicht im Big-Bang

Wer so vorgeht, nutzt KI nicht als Buzzword, sondern als messbaren Wettbewerbsvorteil. Kanzleien und Rechtsabteilungen, die 2025 bewusst starten, werden 2026 nicht darüber diskutieren, ob KI sinnvoll ist – sondern nur noch, wo noch weitere Potenziale liegen.

---

6. Nächste Schritte für österreichische Rechtsanwält:innen

Wenn Sie als Rechtsanwältin, Rechtsanwalt oder Legal Counsel in Österreich gerade vor der Frage stehen, wie Sie KI konkret einsetzen sollen, bietet die KI Legal Tech Map 2025 drei direkte Nutzen:

• Marktüberblick: Sie sehen, welche Lösungsfelder es gibt und wo bereits spezialisierte Anbieter aktiv sind.
• Orientierung für Ihre Roadmap: Sie erkennen Lücken in Ihrer eigenen Tool-Landschaft.
• Grundlage für Workshops und Team-Dialoge: Die Map eignet sich hervorragend, um intern zu diskutieren, welche Bereiche Priorität haben.

Wer KI im Rechtswesen ernsthaft nutzen will, sollte 2025 nicht mehr über „Ob“, sondern über „Wie – und in welchen Schritten“ sprechen. Die richtigen Fragen lauten jetzt:

• Welchen Teil unseres Workflows lassen wir 2026 immer noch manuell laufen – ganz bewusst?
• Wo wollen wir, dass KI uns entlastet, damit wir mehr Zeit für Strategie, Verhandlungen und Mandantenkontakt haben?

Genau an dieser Stelle wird aus der KI Legal Tech Map 2025 nicht nur ein Download, sondern ein Startpunkt für eine strategische Entscheidung, wie Ihre Kanzlei im kommenden Jahr arbeiten will.