AI v potravinářství funguje nejlíp, když je nenápadná. Příběh Kernelu ukazuje, proč někdy vyhraje plánování, data a kvalita nad velkou robotikou.
AI v gastronomii: proč méně robotů někdy vyhraje
V roce 2025 už málokoho překvapí, že restaurace testují automatizaci. Co překvapí, je rychlost, s jakou se některé „robotické“ sny vracejí na zem. Zakladatel Chipotle Steve Ells otevřel v New Yorku veganský koncept Kernel, kde v kuchyni dominovalo velké průmyslové robotické rameno. O necelý rok později Kernel skončil a nahradil ho mnohem tradičnější koncept s masem a bez velkolepé robotiky.
Tohle není jen historka z americké gastro scény. Je to velmi praktická lekce pro každého, kdo dnes přemýšlí o AI v potravinářství, automatizaci provozu nebo dokonce o tom, jak se budou v dalších letech řídit dodavatelské řetězce od farmy až po talíř. Když se technologie dostane do kontaktu s realitou (lidi, bezpečnost, servis, údržba, budovy), vyhrává jednoduchost.
A pro náš seriál „Umělá inteligence v zemědělství a potravinářství“ je na tom nejlepší jedno: největší přínos AI často nevzniká tam, kde je vidět. Vzniká v plánování, predikci, kontrole kvality a v tom, jak dobře umíte sladit lidi, suroviny a poptávku.
Co nám pivot Kernelu říká o automatizaci v praxi
Hlavní zpráva: robotika v otevřené kuchyni naráží na provozní a lidské limity dřív, než na limity technologické.
Kernel vsadil na výrazný symbol automatizace: průmyslové robotické rameno v kuchyni. Pro média skvělé. Pro provoz často bolestivé. V reálném světě totiž restaurace není laboratorní hala s rovnou podlahou, stabilní teplotou a týmem techniků na telefonu.
Z provozního pohledu se typicky objeví tři bariéry:
1) Údržba a „logistika robota“
Robot v kuchyni není jen stroj. Je to nový režim práce. Potřebujete školení personálu, servisní plán, náhradní díly, bezpečnostní protokoly a někoho, kdo řeší odstávky. V gastronomii, kde marže bývají napjaté a každé zdržení je vidět na frontě i recenzích, tohle rychle začne bolet.
2) Bezpečnost a odpovědnost
Průmyslové rameno v prostoru, kde se pohybují lidé, znamená přísnější pravidla. A to nejen „papírově“. Znamená to fyzické zóny, senzory, nouzové stopky, kontrolu interakcí a často i omezení improvizace – což je paradoxně jedna z největších sil dobré kuchyně.
3) Realita budov a infrastruktury
New York má staré budovy. Praha, Brno nebo Olomouc taky. Pokud máte provoz v historické zástavbě, podlahy pracují, vibrace existují, prostor je omezený a každá stavební úprava stojí čas i peníze. Pro citlivou robotiku je to zásadní.
Poučení: dřív než koupíte robota, udělejte audit infrastruktury (podlahy, elektro, odsávání, bezpečnostní zóny) a spočítejte celkové náklady vlastnictví. Ne pořizovací cenu.
Proč „méně robotů“ může znamenat „víc AI“
Kontraintuitivní, ale pravdivé: nejvyšší návratnost dnes často nenabízí robot, který míchá nebo skládá, ale AI, která řídí rozhodování.
Velký robot v otevřené kuchyni je viditelný. Ale AI, která:
- předpoví poptávku na zítřek podle počasí, akcí v okolí a historie,
- sníží odpisy surovin tím, že optimalizuje objednávky,
- rozplánuje směny podle očekávaných špiček,
- hlídá kvalitu a konzistenci postupů,
… je pro hosta neviditelná. A přesto často vydělá víc.
V potravinářství a gastronomii se navíc ukazuje jednoduché pravidlo: automatizujte to, co se často opakuje, měří se to a nevyžaduje to „lidský cit“. To je přesně teritorium pro AI a chytré plánování.
Praktický rámec: 4 úrovně automatizace
Když s klienty hodnotím, kde dává automatizace smysl, používám jednoduché členění:
- Digitální přehled (data): prodeje, odpady, spotřeby, výkonnost směn.
- AI predikce: poptávka, plán nákupu, plán výroby, personální plán.
- Částečná automatizace: dávkovače, váhy, standardizační stanice, poloautomatické linky.
- Plná robotika: manipulátory, robotické kuchyně, autonomní výdej.
Kernel šel hodně rychle do úrovně 4, zatímco pro mnoho provozů je nejrychlejší ROI v úrovních 1–3.
„Více masa“ jako signál trhu: AI musí respektovat poptávku
Druhá klíčová zpráva pivotu: produkt a poptávka rozhodují. Technologie je až druhá.
Kernel byl původně veganský. Jenže čistě veganské koncepty mají v masovém trhu těžší pozici: oslovují užší segment hostů, hůř pracují s „defaultní“ volbou většiny a často platí vyšší cenu za suroviny nebo vývoj receptur. Restaurace může a má mít veganské položky (a v Česku to dává stále větší smysl), ale „pouze vegan“ je obchodně náročnější, pokud nejste ve velmi specifické lokalitě a s velmi silnou značkou.
Co s tím má společného AI?
- AI pro vývoj menu: analýza prodejů, marží, sezónnosti a preferencí hostů.
- AI pro cenotvorbu a food cost: hlídání nákladů na suroviny a doporučení úprav gramáží.
- AI pro predikci mixu objednávek: kolik „klasiky“ vs. alternativy se prodá v pátek večer.
Jestli v prosinci 2025 řešíte, jak postavit menu na zimu (teplá jídla, sytost, vyšší poptávka po komfortním jídle), AI vám pomůže spočítat realitu. A realita bývá méně ideologická a více o zvyku, ceně a dostupnosti.
Zapamatujte si větu, která se v gastro opakuje pořád dokola: „Host neplatí za technologii. Host platí za chuť, rychlost a jistotu.“
Co si z toho má odnést zemědělství a potravinářství
Přenos do praxe „od pole po talíř“ je přímočarý: stejně jako restaurace naráží na realitu provozu, zemědělství a potravinářská výroba naráží na realitu variability.
V zemědělství je variabilita počasí, půdy, škůdců, sklizně a kvality. V gastronomii je variabilita lidí, špiček, dodávek a očekávání hostů. V obou případech dává smysl AI, která:
- předpovídá,
- optimalizuje,
- standardizuje tam, kde to nebolí,
- a nechává prostor pro člověka tam, kde je cit a zkušenost zásadní.
Konkrétní mapování „AI use-cases“
Aby to nebyla teorie, tady je praktické mapování, které hezky propojuje náš seriál o AI v zemědělství a potravinářství s realitou gastronomie:
- Predikce poptávky v restauraci ↔ predikce výnosu a plán odbytu (lepší plánování sklizně a dodávek)
- Optimalizace objednávek surovin ↔ optimalizace zásob a skladování (méně odpadu, lepší cashflow)
- Kontrola konzistence receptur ↔ kontrola kvality ve výrobě (stabilní parametry šarží)
- Plánování směn ↔ plánování kapacit ve výrobě a logistice
Výsledek? Méně stresu v provozu a méně plýtvání. A to je v zimní sezóně (a obecně v období vysokých cen energií a surovin) velmi konkrétní výhoda.
Jak vybrat automatizaci, která se vám nevrátí jako bumerang
Odpověď zní: vybírejte podle toho, kde máte největší ztráty a nejvíc variability, ne podle toho, co vypadá dobře na fotce.
Tady je checklist, který bych dal každému provozovateli, výrobci nebo food startupu, než začne investovat do robotiky nebo AI:
- Definujte metriky úspěchu
- o kolik chcete snížit odpad (v % a v Kč),
- o kolik zrychlit výdej,
- o kolik snížit přesčasy nebo fluktuaci.
- Zmapujte procesy a „úzká hrdla“
- kde se tvoří fronta,
- kde vznikají reklamace,
- kde nejčastěji dochází k chybám.
- Začněte tam, kde stačí software
- predikce poptávky,
- plán výroby,
- řízení zásob,
- automatizace reportingu.
- Pilotujte v malém
- 4–8 týdnů, jedna pobočka/linka, jasná metrika.
- Teprve potom řešte hardware
- a počítejte s údržbou, školením, bezpečností a integrací.
Nejčastější chyba, kterou vídám
Firmy koupí technologii a pak hledají problém, který má řešit. Správně je to naopak.
Pokud chcete sbírat leady (a zároveň to dělat férově), nabídněte lidem něco konkrétního: třeba rychlý audit procesů nebo workshop, kde se nad daty spočítá nejrychlejší návratnost AI. Většina provozů nepotřebuje robota. Potřebuje pořádek v datech a rozhodování.
Co čekat v roce 2026: méně „show“, více provozní inteligence
Trend pro další rok je jasný: automatizace bude méně okázalá a více integrovaná. Host uvidí hezkou kuchyni a rychlý servis. Vy uvidíte lepší plánování, menší odpad, stabilnější kvalitu a klidnější směny.
Kernelův příběh není selhání technologie. Je to připomínka, že technologie musí sloužit provozu – a provoz je tvrdý. A právě proto má AI v potravinářství a zemědělství takový potenciál: umí zkrotit variabilitu, která jinak stojí nejvíc peněz.
Pokud teď zvažujete automatizaci ve výrobě, ve skladu nebo v gastro provozu, položte si jednu přímou otázku: Kde dnes přicházíme o peníze kvůli špatné predikci, plánování a kvalitě? Tam začněte. A robota si nechte až na moment, kdy budete mít procesy i data v ruce.