AI-stödd överbelÀggning fyller rummen utan att offra gÀstnöjdhet. LÀr dig rutiner, riskkontroll och hur moderna PMS-system minskar walk-situationer.

AI och överbelÀggning: fyll hotellet utan att tappa gÀster
Decemberveckorna Ă€r brutala för mĂ„nga hotell i Sverige: julbord, konferenser som ska âhinna klart innan helgernaâ, familjer som reser, och en sista-minute-vĂ„g som gör belĂ€ggningen svĂ„r att lĂ€sa. Samtidigt Ă€r rummen en fĂ€rskvara. Ett rum som stĂ„r tomt natten 2025-12-21 gĂ„r inte att sĂ€lja i efterhand.
Det Ă€r dĂ€rför överbelĂ€ggning (overbooking) fortfarande anvĂ€nds â Ă€ven av chefer som helst skulle slippa. Men hĂ€r Ă€r min tydliga stĂ„ndpunkt: överbelĂ€ggning utan bra prognoser och tydliga rutiner Ă€r inte en strategi, det Ă€r ett lotteri. Och det Ă€r precis hĂ€r AI i moderna PMS- och intĂ€ktssystem kan göra verklig nytta i besöksnĂ€ringen.
I den hĂ€r delen av serien âAI inom turism och besöksnĂ€ringâ gĂ„r vi igenom hur du kan anvĂ€nda AI-driven prognostik för att optimera belĂ€ggning, minska risken att behöva âwalk:aâ gĂ€ster, och samtidigt skydda bĂ„de rykte och personal.
ĂverbelĂ€ggning pĂ„ hotell: vad det Ă€r och varför det hĂ€nder
ĂverbelĂ€ggning betyder att du sĂ€ljer fler rum Ă€n du fysiskt har tillgĂ€ngliga en viss natt. Det görs för att kompensera för förvĂ€ntade avbokningar, no-shows och tidiga utcheckningar.
Det finns tvÄ helt olika verkligheter bakom samma ord:
Planerad överbelĂ€ggning (den âkontrolleradeâ)
Planerad överbelÀggning bygger pÄ data och sannolikheter. Du översÀljer medvetet ett litet antal rum eftersom du med hög sannolikhet rÀknar med att nÄgra bokningar faller bort.
NÀr det funkar Àr det en ren intÀktsförsÀkring: fÀrre tomma rum, högre belÀggning och stabilare RevPAR.
Oplanerad överbelĂ€ggning (den âskadligaâ)
Oplanerad överbelĂ€ggning kommer frĂ„n driftproblem: osynkade kanaler, fel i lagersaldot, mĂ€nskliga misstag, sena Ă€ndringar eller tekniska glitchar. Den typen slĂ„r hĂ„rdast mot gĂ€stupplevelsen eftersom den ofta upptĂ€cks för sent â vid incheck.
Min erfarenhet Ă€r att mĂ„nga hotell tror att de âöverbelĂ€gger lite iblandâ, men i praktiken handlar det ofta om oplanerade kedjereaktioner: en rumstyp blir felallokerad, housekeeping blir försenat, en kanal sĂ€ljer vidare i nĂ„gra minuter för lĂ€nge â och plötsligt Ă€r man dĂ€r.
Varför överbelĂ€ggning kan vara lönsam â och nĂ€r den blir dyr
RÀtt hanterad överbelÀggning förbÀttrar belÀggningen och minskar intÀktslÀckage. Fel hanterad överbelÀggning kostar mer Àn den smakar.
IntÀktssidan: fÀrre tomma rum
Hotellrum Ă€r, som sagt, fĂ€rskvara. Om systemet visar âfulltâ och du stoppar försĂ€ljningen â men 3 rum Ă€ndĂ„ blir tomma pĂ„ grund av sena avbokningar â har du lĂ€mnat pengar pĂ„ bordet.
ĂverbelĂ€ggning Ă€r ett sĂ€tt att:
- minska effekten av no-shows
- skydda intÀkter under peak (t.ex. december, sportlov, sommar)
- vĂ„ga hĂ„lla uppe priset utan att bli âstraffadâ av sena avbokningar
Kostnadssidan: kompensation och rykte
NÀr det gÄr fel uppstÄr tre typer av kostnader:
- Direkta kostnader: ersÀttningsboende, transport, vouchers, uppgraderingar, Äterbetalningar.
- Indirekta kostnader: tappad lojalitet, merarbete för receptionen, sÀmre arbetsmiljö.
- Reputationskostnad: recensioner och sociala medier. En enda hÀndelse kan pÄverka bokningsviljan i mÄnader, sÀrskilt pÄ mindre destinationer.
Det finns ocksĂ„ en fjĂ€rde, ofta bortglömd: operativ friktion. Varje âwalkâ Ă€ter tid frĂ„n gĂ€sterna som faktiskt bor hos dig.
AI i PMS och revenue management: sÄ minskar du risken utan att sÀnka belÀggningen
AI hjĂ€lper dig inte genom att âgissa bĂ€ttreâ, utan genom att rĂ€kna sannolikheter snabbare och mer konsekvent Ă€n mĂ€nniskor hinner.
HÀr Àr den praktiska kÀrnan: överbelÀggning handlar om att fatta beslut under osÀkerhet. AI gör osÀkerheten mÀtbar.
1) Prognoser baserade pĂ„ mönster â inte magkĂ€nsla
Ett AI-stött PMS/RMS kan modellera sannolikheten för:
- avbokning per kanal (direkt, OTA, företag)
- no-show per segment
- tidig utcheckning
- övernattningar som tenderar att förlÀngas
Det fina Ă€r att du kan fĂ„ en rekommenderad översĂ€ljningsnivĂ„ per datum och rumstyp, inte en statisk regel som âvi kan sĂ€lja +2 varje fredagâ.
2) Kontroller i realtid som stoppar oplanerade överbelÀggningar
Oplanerad överbelÀggning uppstÄr ofta nÀr system pratar dÄligt med varandra. AI i sig löser inte integrationer, men moderna plattformar kan:
- upptĂ€cka avvikelser i inventarieflödet (âvarför ligger vi +1 pĂ„ denna rumstyp i en kanal?â)
- varna vid risk för dubbelbokning
- prioritera ÄtgÀrder innan receptionen hamnar i krislÀge
3) âVem ska inte walkas?â â segmentering som skyddar relationer
NÀr det verkligen blir fullt behöver du vÀlja klokt. Det sÀmsta du kan göra Àr att walk:a dina mest lönsamma eller mest lojala gÀster.
AI-stödd segmentering kan hjÀlpa dig att rangordna bokningar efter risk och vÀrde, till exempel:
- lojalitetsgrad (Äterkommande gÀst vs. engÄng)
- bokningsvillkor (garanterad vs. ej garanterad)
- intÀkt per vistelse (ADR + tillÀgg)
- behov/krav (familj, tillgÀnglighet, husdjur)
PoÀngen: beslutet blir mindre personberoende och mer konsekvent.
4) Automatiserad kommunikation som sÀnker temperaturen
NÀr nÄgot gÄr fel Àr ton och tempo allt.
AI-stöd kan bidra genom att:
- föreslÄ rÀtt mall baserat pÄ situation (försening, ombokning, kompensation)
- anpassa budskap efter sprÄk och segment
- sÀkerstÀlla att informationen Àr konsekvent i alla kanaler
Det ersÀtter inte empati i receptionen, men det minskar risken för spretiga besked.
En fungerande överbelÀggningspolicy: 10 beslut du mÄste ta i förvÀg
Den viktigaste faktorn Ă€r inte hur bra du Ă€r pĂ„ att översĂ€lja â utan hur bra du Ă€r pĂ„ att hantera dagen dĂ„ det blir fel.
HĂ€r Ă€r en konkret checklista jag brukar anvĂ€nda nĂ€r hotell vill âtĂ„laâ överbelĂ€ggning utan att tappa ansiktet.
1) SÀtt en maxgrÀns per datum och rumstyp
- Exempel: Standardrum fĂ„r översĂ€ljas med 1â2 rum pĂ„ fredagar i december, men sviter aldrig.
- LÄt grÀnsen vara dynamisk nÀr efterfrÄgan Àr volatil.
2) Definiera vilka bokningar som alltid ska skyddas
Gör en âröd listaâ, till exempel:
- Äterkommande företagsavtal
- gÀster med tillgÀnglighetsbehov
- familjer med smÄ barn (sÀrskilt sena ankomster)
- lÄngstannare
3) Bygg partnernÀt med nÀrliggande hotell
Du behöver minst tvÄ alternativ i samma eller nÀrliggande kategori. Avtal bör tÀcka:
- pris per natt (Ă€ven under peak)
- hur betalning/kvittens hanteras
- hur sent de hÄller rum
- vem som stÄr för transport
4) Förbered kompensationspaket â med tydliga nivĂ„er
BestÀm innan vilka nivÄer ni kan ge, exempelvis:
- NivÄ A: transport + första natten betald pÄ likvÀrdigt hotell
- NivÄ B: ovan + middag/frukostvoucher
- NivÄ C: ovan + rabatt pÄ framtida vistelse/lojalitetspoÀng
5) Skriv SOP:er som fungerar kl. 23:40
Standardrutiner (SOP) ska vara sÄ tydliga att nattpersonalen kan följa dem under stress:
- vem tar beslutet
- vem kontaktar partnerhotell
- hur gÀsten informeras
- hur det dokumenteras i PMS
- hur incidenten följs upp
6) TrÀna receptionen i de-eskalering
Rollspel Ă€r underskattat. Det Ă€r skillnad pĂ„ att âvetaâ och att kunna leverera i skarpt lĂ€ge.
7) Skapa en âpre-arrivalâ-process för att minska no-shows
Det hÀr Àr ett av de mest lönsamma sÀtten att minska behovet av överbelÀggning:
- automatiserad ankomstbekrÀftelse
- digital check-in
- tydliga villkor för sena ankomster
8) MĂ€t walk-rate och no-show-rate per segment
Du kan inte styra det du inte mÀter. Följ upp per:
- kanal
- veckodag
- sÀsong
- evenemang
9) Kör en post-mortem efter varje incident
Fem minuter dagen efter rÀcker ofta:
- Varför hÀnde det?
- Vilken varningssignal missade vi?
- Vilken rutin ska Àndras?
10) LĂ„t tekniken göra grovjobbet â men Ă€g beslutet
AI ska ge rekommendationer och varningar. Det operativa ansvaret ligger fortfarande hos hotellet. Det Àr en styrka, inte en svaghet.
Vanliga frÄgor frÄn hotellchefer (och raka svar)
Hur mycket kan man överbelÀgga?
SÄ lite som möjligt, sÄ ofta som nödvÀndigt. I praktiken varierar det med historiska avbokningar/no-shows, rumstyper och sÀsong. En statisk procentsats Äret runt Àr nÀstan alltid fel.
NÀr ska man helt undvika överbelÀggning?
Undvik nÀr alternativboende Àr svÄrt eller riskfyllt, till exempel:
- stora evenemang dÀr hela destinationen Àr full
- fÄ hotell i nÀromrÄdet
- perioder med mÄnga specialbehov (grupper, skolresor)
Ăr överbelĂ€ggning âvĂ€rt detâ 2025?
Ja, men bara om du har realtidskontroll pÄ lager, tydliga SOP:er och datadrivna prognoser. Annars Àr det en varumÀrkesrisk i en tid dÀr recensioner styr efterfrÄgan.
NÀsta steg: gör överbelÀggning till en styrd process
ĂverbelĂ€ggning kommer inte försvinna ur hotellens vardag. DĂ€remot kan den gĂ„ frĂ„n ânödvĂ€ndigt ontâ till en styrd intĂ€ktsprocess dĂ€r AI och moderna PMS-system minskar risken och höjer trĂ€ffsĂ€kerheten.
Om du vill börja enkelt: vÀlj en period (t.ex. fredagar i januari), mÀt no-shows per kanal, sÀtt en liten kontrollerad översÀljningsgrÀns och bygg en SOP som receptionen faktiskt kan följa. NÀr det sitter kan du lÄta AI göra prognoserna mer dynamiska.
Vilken del av din överbelÀggningsprocess Àr mest sÄrbar i dag: prognosen, kanal-synken eller hanteringen i receptionen nÀr det smÀller?