AI för kompetenslyft: sÄ vinner Norra Mellansverige

AI inom försĂ€kring och riskhantering‱‱By 3L3C

AI-driven kompetensförsörjning kan ge Norra Mellansverige bÀttre prognoser, validering och utbildning. SÄ formar ni ett projekt som matchar EU-utlysningen.

EU-finansieringkompetensförsörjningsmart specialiseringprediktiv analysregional utvecklingriskhantering
Share:

Featured image for AI för kompetenslyft: sÄ vinner Norra Mellansverige

AI för kompetenslyft: sÄ vinner Norra Mellansverige

10 miljoner kronor i utlysningsbudget och beslut planerade till december 2025. Det Ă€r inte vardagsmat – och det Ă€r en tydlig signal: Norra Mellansverige vill att kompetensförsörjning blir nĂ„got man jobbar med strategiskt, inte ad hoc.

Samtidigt ser jag samma mönster i flera branscher: alla pratar om kompetensbrist, men fÄ kan svara konkret pÄ vilka kompetenser som saknas, varför de saknas och hur man ska minska glappet utan att brÀnna tid och pengar pÄ fel utbildningar.

HĂ€r blir kopplingen till vĂ„r serie “AI inom försĂ€kring och riskhantering” ovĂ€ntat relevant. FörsĂ€kringsbranschen har lĂ€nge byggt konkurrens pĂ„ riskmodeller, prediktion och datadrivna beslut. Det Ă€r exakt samma logik som behövs för kompetensförsörjning i regional utveckling – och med rĂ€tt upplĂ€gg kan AI bli motorn som gör planeringen skarpare, snabbare och mer trĂ€ffsĂ€ker.

Utlysningen i korthet – och vad den faktiskt krĂ€ver

KÀrnan Àr enkel: TillvÀxtverket söker projektidéer som fÄr nÀringslivet att arbeta mer strategiskt med kompetensförsörjning inom och mellan regionens styrkeomrÄden (smart specialisering). MÄlgruppen Àr aktörer i det företags- och innovationsfrÀmjande systemet.

Geografi: Dalarna, VĂ€rmland och GĂ€vleborg.

Vem kan söka: juridiska personer (privat- eller offentligrÀttsliga). Enskilda nÀringsidkare och privatpersoner kan inte söka.

FinansieringsnivÄ: maximalt 50 % EU-stöd (Regionalfonden). Resterande del ska vara offentlig och/eller privat medfinansiering.

Tidsfönster:

  • Ansökan öppnar: 2025-08-11
  • Ansökan stĂ€nger: 2025-09-16
  • Beslut: 2025-12

ProjektlÀngd: rekommenderat 3 Är (förstudier 9 mÄnader). Projekt kan starta tidigast samma dag som ansökan skickas in.

Det som ofta avgör om ansökningar hÄller Àr inte ambitionen, utan hantverket: förÀndringsteori, hÄllbarhetsanalys, statsstödsbedömning, indikatorer och en budget som gÄr att försvara.

Varför AI passar perfekt i just den hÀr typen av kompetensprojekt

AI Àr som mest anvÀndbart nÀr man har Äterkommande beslut med osÀkerhet: vilka utbildningsinsatser ska prioriteras, vilka mÄlgrupper Àr mest kritiska, hur pÄverkar teknikskiften roller och yrken, och vilka samarbeten ger störst effekt?

Det Àr samma typ av problem som riskhantering i försÀkring:

  • Man kombinerar historik + signaler i realtid.
  • Man prioriterar insatser dĂ€r effekten Ă€r störst.
  • Man mĂ€ter utfall och justerar modellerna.

En mening jag Äterkommer till i projekt: Kompetensförsörjning Àr en riskfrÄga. Om regionens smÄ och medelstora företag inte hittar rÀtt kompetens, ökar risken för utebliven tillvÀxt, sÀmre innovationsförmÄga och lÀgre attraktivitet som arbetsplats.

AI som “kompetens-underwriting”

I underwriting bedömer man sannolikhet och konsekvens. Översatt till kompetens:

  • Sannolikhet: vilka roller riskerar att bli flaskhalsar inom 12–36 mĂ„nader?
  • Konsekvens: vad kostar det i tappad omsĂ€ttning, försenade projekt, eller minskad produktivitet?

Ett vĂ€lbyggt kompetensprojekt kan anvĂ€nda AI för att modellera detta – och motivera varför vissa utbildningsspĂ„r eller valideringssystem ger störst “riskreducering”.

SÄ kan smart specialisering + AI bli ett praktiskt arbetssÀtt

Smart specialisering handlar om att fokusera pÄ regionens styrkeomrÄden och bygga konkurrenskraft genom samverkan mellan nÀringsliv, akademi, offentlig sektor och civilsamhÀlle.

AI gör metoden mer konkret pÄ tre sÀtt:

1) KompetenskartlÀggning som inte blir en pÀrm i hyllan

De flesta kartlÀggningar blir snabbt gamla. AI kan dÀremot skapa en levande kompetenskarta genom att kombinera:

  • platsannonser och efterfrĂ„gade fĂ€rdigheter
  • interna kompetensprofiler (aggregerat/anonymiserat)
  • utbildningsutbud och genomströmning
  • regionala branschdata och omvĂ€rldssignaler

Praktiskt resultat: en dashboard som visar vilka fÀrdigheter som ökar i efterfrÄgan, vilka som Àr stabila och vilka som faller.

2) Valideringssystem som gÄr att skala

Utlysningen nÀmner valideringssystem inom prioriterade styrkeomrÄden. HÀr kan AI bidra genom:

  • automatiserad matchning mellan individens erfarenhet och kompetensramverk
  • strukturerade tester som anpassas efter nivĂ„ (adaptiva prov)
  • snabbare handlĂ€ggning och bĂ€ttre kvalitetssĂ€kring

Det hÀr Àr extra relevant i omstÀllning: mÀnniskor behöver kunna visa kompetens Àven nÀr deras tidigare titel inte lÀngre efterfrÄgas.

3) Plattformar för samverkan som faktiskt anvÀnds

Utlysningen öppnar för plattformar inom smart specialisering. Jag tycker man ska vĂ„ga vara konkret: en plattform som inte ger svar pĂ„ “vem gör vad, för vem och med vilken effekt” dör.

AI kan ge plattformen nytta i vardagen genom:

  • rekommendationer av relevanta samarbeten (”ni jobbar med liknande problem”)
  • analys av gap mellan utbildning och företagens behov
  • automatiserad rapportering pĂ„ indikatorer och mĂ„l

ProjektidĂ©er som passar utlysningen – med AI inbyggt frĂ„n start

HĂ€r Ă€r fem projektspĂ„r som ligger nĂ€ra utlysningens exempel, men som ocksĂ„ Ă€r “AI-kompatibla” och lĂ€tta att beskriva i en förĂ€ndringsteori.

1) “Kompetensradar NMS” (genomförandeprojekt)

MÄl: ge stödaktörer och kluster en gemensam, uppdaterad bild av kompetensbehov.

Aktiviteter: datainsamling, modellering, workshops, löpande uppdateringar.

Prestationer: kompetenskarta per styrkeomrÄde, kvartalsrapporter.

Kortsiktig effekt: bÀttre prioriteringar i rÄdgivning och utbildning.

MedellÄng effekt: fler företag som arbetar strategiskt med kompetensförsörjning.

2) AI-stödd utbildningsdesign för smÄ och medelstora företag

MÄl: korta tiden frÄn behov till utbildningsinsats.

SĂ„: generativa AI-verktyg kan hjĂ€lpa till att ta fram kursupplĂ€gg, case, övningar och nivĂ„indelning – men alltid med Ă€mnesexperter som kvalitetssĂ€krar.

Viktig hÄllning: AI ska minska produktionen av material, inte sÀnka kraven pÄ innehÄllet.

3) “RĂ€tt kompetens vid teknikskiften” (förstudie)

MÄl: proaktivt hantera strukturomvandlingar.

Leverans: scenarioanalys 12–36 mĂ„nader och förslag pĂ„ validerings- och utbildningsspĂ„r.

AI-roll: prediktiv analys baserad pÄ tekniktrender, investeringar och efterfrÄgesignaler.

4) Stödaktörslyft: frÄn rÄdgivning till datadriven coachning

Utlysningen vill stÀrka företags- och innovationsstöd kring smart specialisering.

Konkreta utbildningsmoduler för stödaktörer:

  • dataetik och GDPR i regionala projekt
  • hur man tolkar AI-resultat (sĂ„ att man inte blir slav under en “score”)
  • hur man mĂ€ter beteendeförĂ€ndring hos mĂ„lgruppen

5) EU-samarbeten: matcha regioner med komplementÀra styrkor

Utlysningen uppmuntrar samarbete med andra europeiska regioner.

AI-roll: analysera styrkeomrĂ„den och kompetensgap för att hitta “bĂ€sta match” för partnerskap, sĂ„ att samarbeten inte blir nĂ€tverkande för nĂ€tverkandets skull.

Det hÀr avgör om ansökan kÀnns trovÀrdig (och finansieringsbar)

Bedömningen sker i tvÄ steg, och kvaliteten i projektet bedöms utifrÄn kvalitetskriterier. Det betyder att du mÄste kunna visa bÄde att projektet passar utlysningen och att det kommer ge effekt.

Bygg ansökan runt en skarp förÀndringsteori

En anvÀndbar förÀndringsteori har tre tydliga delar:

  1. Problem i siffror (t.ex. bristyrken, genomförandetider, rekryteringskostnader, bortfall i utbildning)
  2. Mekanismer (varför era aktiviteter leder till förĂ€ndring – inte bara att de “ska göra det”)
  3. MÀtning (indikatorer, baslinje, mÄlvÀrden, uppföljningsfrekvens)

En tumregel: om ni inte kan förklara logiken utan powerpoint, Àr den inte tillrÀckligt tydlig.

Ta statsstöd och likviditet pÄ allvar

TvÄ klassiska fallgropar:

  • Statsstöd: om projektĂ€gare/partners bedriver ekonomisk verksamhet pĂ„verkar det upplĂ€gget.
  • Likviditet: stöd betalas ut i efterskott. Projekt som ignorerar kassaflödet fĂ„r problem, Ă€ven om idĂ©n Ă€r bra.

Integrera hÄllbarhet och Agenda 2030 som designprincip

Utlysningen krÀver att ekonomiska, sociala och miljömÀssiga perspektiv integreras.

Ett praktiskt sÀtt: definiera minst tvÄ mÀtbara hÄllbarhetsutfall, till exempel:

  • jĂ€mstĂ€lld fördelning i deltagande och utfall
  • ökad tillgĂ€nglighet (inkl. personer med funktionsnedsĂ€ttning)
  • minskade resor genom digitala utbildningsformat

Vanliga frÄgor jag fÄr (och raka svar)

Kan företag vara projektÀgare?

Ja, men utlysningen ser helst att företag medverkar genom deltagande och/eller medfinansiering, inte som projektÀgare. Administrativa krav och statsstödsregler blir ofta tyngre nÀr företag Àger.

Vad menas med att AI kan “förutsĂ€ga kompetensbehov”?

Det betyder inte spÄdomar. Det betyder att man anvÀnder data för att göra bÀttre prognoser Àn magkÀnsla, och att man uppdaterar dem löpande nÀr omvÀrlden förÀndras.

Hur undviker man att AI blir ett sidospÄr i projektet?

Gör AI till en del av resultatkedjan: vilka beslut ska bli bÀttre, hur mÀter ni förbÀttringen och vem Àger modellen/processen efter projekttidens slut?

NÀsta steg: sÄ gÄr ni frÄn idé till projekt som hÄller

Norra Mellansverige har ett tidsfönster 2025-08-11 till 2025-09-16 dĂ€r det gĂ„r att söka medel för projekt som stĂ€rker kompetensförsörjning genom smart specialisering. Min rekommendation Ă€r att ni inte börjar i “vilken utbildning ska vi köpa in?”, utan i “vilka beslut ska vi kunna ta bĂ€ttre om 6 mĂ„nader?”.

Om ni jobbar i en region, kommun, högskola, klusterorganisation eller innovationsmiljö: skissa pĂ„ en förĂ€ndringsteori dĂ€r AI bidrar till bĂ€ttre prioritering, snabbare validering och mer trĂ€ffsĂ€ker utbildning. Det Ă€r sĂ„ man bygger en ansökan som kĂ€nns genomtĂ€nkt – och som samtidigt ligger helt rĂ€tt i bĂ„de digital omstĂ€llning och kompetensmĂ„let.

NĂ€r kompetens blir datadriven pĂ„ riktigt uppstĂ„r en intressant följdfrĂ„ga, sĂ€rskilt för oss som jobbar med AI inom försĂ€kring och riskhantering: vilka nya risker skapar vi nĂ€r vi börjar styra kompetensbeslut med modeller – och hur designar vi systemen sĂ„ att de blir rĂ€ttvisa, begripliga och robusta över tid?