SNC-batterier: frÄn oljevattnet till AI-datacenter

AI inom energi och hĂ„llbarhet‱‱By 3L3C

SNC-batterier och ÄteranvÀnt processvatten kan bygga AI-kapabel energiinfrastruktur. SÄ hÀnger batterikemi, smarta elnÀt och hÄllbarhet ihop.

energilagringbatteriteknikAI och energicirkulÀr ekonomidatacentersmarta elnÀt
Share:

Featured image for SNC-batterier: frÄn oljevattnet till AI-datacenter

SNC-batterier: frÄn oljevattnet till AI-datacenter

En siffra som fastnar: olje- och gasindustrin genererar omkring 250 miljoner fat “produced water” per dag (uppskattning frĂ„n en studie 2020). Det Ă€r alltsĂ„ mer vatten Ă€n olja i mĂ„nga flöden – och det Ă€r ofta ett dyrt, miljömĂ€ssigt kĂ€nsligt problem att hantera. Samtidigt har vi en annan, lika pĂ„taglig verklighet vintern 2025: elnĂ€ten pressas av snabb elektrifiering, mer vĂ€derberoende produktion och en explosiv ökning av effektbehov frĂ„n AI och datacenter.

Det Ă€r dĂ€rför projektet i Roswell, New Mexico, Ă€r sĂ„ intressant ur perspektivet AI inom energi och hĂ„llbarhet. Desert Mountain Energy (DME) planerar – via en avsiktsförklaring om ett joint venture – en fabrik för natrium–nickelklorid-batterier (SNC) och vill samtidigt bygga in en kedja dĂ€r behandlat “produced water” blir en resurs för kylning, processer och i förlĂ€ngningen en AI-datacenteretablering.

Jag gillar den hĂ€r typen av industriella upplĂ€gg av en enkel anledning: de försöker lösa tvĂ„ svĂ„ra saker samtidigt – hĂ„llbar vattenhantering och stabil energilagring – och kopplar det till den typ av infrastruktur AI faktiskt krĂ€ver.

Varför SNC-batterier fÄr ny relevans just nu

SNC-batterier handlar i grunden om ett tydligt behov: billig, robust och sÀker energilagring som kan stÄ stilla lÀnge, laddas nÀr elen Àr billig/ren och leverera nÀr nÀtet Àr stressat.

För elnÀt och industrisajter Àr det framför allt tre egenskaper som gör SNC intressanta:

1) SÀkerhet och driftsÀkerhet i stationÀr lagring

För storskaliga batterilager (BESS) spelar brandrisk och termisk stabilitet stor roll – inte minst nĂ€ra industri och datacenter dĂ€r redundans och riskhantering Ă€r centralt. I forskningslitteraturen lyfts SNC-celler fram som lĂ€mpliga för storskalig lagring med mycket lĂ„g brandrisk. Det Ă€r inte bara en trygghetsfrĂ„ga, utan ocksĂ„ en kostnadsfrĂ„ga: lĂ€gre risk kan betyda enklare skyddslösningar, kortare tillstĂ„ndsresor och fĂ€rre avbrott.

2) Mindre beroende av “hype”-material

Marknaden för energilagring Àr fortfarande starkt prÀglad av litiumjon, vilket Àr logiskt. Men det gör ocksÄ leveranskedjan kÀnslig. SNC bygger pÄ en annan kemi dÀr natrium Àr centralt. Det kan ge en viss avlastning i materialmixen, sÀrskilt nÀr fler lÀnder vill bygga lokal produktion av energiteknik.

3) Bra matchning mot elnÀtets vardag

ElnĂ€tet behöver inte bara “mer lagring”. Det behöver rĂ€tt typ av lagring:

  • Effekttoppskapning (sĂ€nka dyra toppar)
  • Frekvensstöd och stabilitet
  • Tidsförskjutning (ladda nĂ€r solen blĂ„ser och tömma nĂ€r efterfrĂ„gan Ă€r hög)

SNC-positioneringen i nyhetsflödet handlar just om att tekniken anses passa för större BESS, dÀr sÀkerhet och uthÄllighet ofta vÀger tyngre Àn maximal energitÀthet.

FrĂ„n “produced water” till resurs: cirkulĂ€r ekonomi pĂ„ riktigt

KĂ€rnan i DME:s upplĂ€gg Ă€r att behandla “produced water” frĂ„n regionala olje- och gasbrunnar och anvĂ€nda det i en miljövĂ€nligare kyl- och processkedja. Det intressanta Ă€r inte bara att man Ă„teranvĂ€nder vatten – utan att man försöker skapa en vĂ€rdekedja dĂ€r fler saker tas tillvara.

SÄ kan kedjan se ut (förenklat)

I beskrivningen av projektet ingÄr att man i behandlingsprocessen:

  1. Separera salter
  2. Extrahera vissa kritiska sÀllsynta jordartsmetaller (REE)
  3. Torka natrium och anvÀnda det direkt i SNC-tillverkning
  4. Skicka REE vidare för vidare raffinering

Det hÀr Àr ett bra exempel pÄ cirkulÀr ekonomi som faktiskt kan bli industriell ekonomi: man tar ett kostnadsproblem (vatten som mÄste omhÀndertas), gör det till en driftsresurs (kylning/process) och försöker samtidigt skapa materialflöden (salter, natrium, REE).

Vad betyder det för hĂ„llbarhet – och för affĂ€ren?

Om upplÀgget fungerar i praktiken kan det ge tre konkreta effekter:

  • Mindre uttag frĂ„n akviferer: viktigt i torra regioner, men lika relevant som tanke i Sverige nĂ€r industrin vĂ€xer och lokala vattenkonflikter blir vanligare.
  • LĂ€gre kostnader för mindre olje- och gasoperatörer: om avfallshanteringen blir billigare kan brunnar drivas lĂ€ngre.
  • BĂ€ttre kontroll och spĂ„rbarhet: behandlingsanlĂ€ggningar skapar mĂ€tdata, provtagning och rapportering – vilket Ă€r en förutsĂ€ttning för AI-styrning (mer om det nedan).

Jag Ă€r Ă€ndĂ„ tydlig hĂ€r: “produced water” Ă€r ofta komplext, kan innehĂ„lla tungmetaller, organiska Ă€mnen och ibland radioaktiva komponenter. En hĂ„llbar story krĂ€ver transparent processkontroll, bra resthantering och tydliga grĂ€nsvĂ€rden.

AI-datacenter och energilagring: varför kombinationen Àr logisk

AI-infrastruktur Ă€r i praktiken en frĂ„ga om effekt, kylning och tillgĂ€nglighet. Det gör att datacenter ofta blir katalysatorer för ny energiinfrastruktur – inklusive batterilager.

HÀr finns en missuppfattning jag stöter pÄ ofta: att batterier vid datacenter bara handlar om reservkraft. I verkligheten Àr de ocksÄ ett verktyg för att:

  • kapa effekttoppar och dĂ€rmed anslutnings- och tariffkostnader
  • stötta nĂ€tet lokalt (vilket kan underlĂ€tta tillstĂ„nd och acceptans)
  • jĂ€mna ut variation i lokal sol- och vindproduktion
  • minska anvĂ€ndning av fossila backupgeneratorer

AI behöver “energismarta” system – och AI kan driva dem

Det fina i krÄksÄngen Àr dubbelriktat:

  • Energilagring möjliggör AI-drift genom stabilitet och flexibilitet.
  • AI optimerar energilagring genom bĂ€ttre prognoser och styrning.

I vÄr serie AI inom energi och hÄllbarhet Äterkommer vi till samma kÀrna: den som vinner Àr den som kombinerar data + styrning + fysiska tillgÄngar.

Tre AI-tillÀmpningar som passar just den hÀr typen av site

Om du sitter pÄ ett energibolag, ett industrikluster eller en kommun som tittar pÄ liknande projekt, Àr hÀr tre praktiska AI-spÄr:

  1. Prognoser för effektbehov och elpriser

    • AI-modeller kan kombinera belastningsdata, vĂ€der, produktionsplaner och tariffstruktur för att optimera laddning/urladdning.
  2. Prediktivt underhÄll pÄ vatten- och batterisystem

    • Sensorer pĂ„ pumpar, filter, vĂ€rmevĂ€xlare och batterimoduler ger datapunkter som kan förutsĂ€ga fel innan de blir driftstopp.
  3. Kvalitetsstyrning och spÄrbarhet i materialflöden

    • Om natrium och andra fraktioner ska anvĂ€ndas i tillverkning krĂ€vs stabil kvalitet. AI kan hitta mönster mellan rĂ„vattenvariation och processutfall och minska kassation.

En mening jag tycker hĂ„ller: AI blir vĂ€rdefull först nĂ€r den fĂ„r styra nĂ„got i verkligheten. Batterier, kylsystem och vattenbehandling Ă€r exakt den typen av “nĂ„got”.

Policy och marknad: varför New Mexico blir ett intressant test

New Mexico har redan tagit steg för att driva BESS-utbyggnad. Delstaten har exempelvis ett mÄl som krÀver att investerarÀgda elbolag ska driva 2 GW / 7 GWh energilagring till 2034. SÄdana styrsignaler spelar roll: de gör att industriella investeringar i batterier inte bara blir tekniska experiment, utan nÄgot som kan passa in i nÀtplaner, upphandlingar och lÄngsiktiga intÀktsmodeller.

Samtidigt ser vi hur datacenterexpansion driver fram nya elavtal och hybridprojekt (sol + batteri). Det hÀr Àr inte unikt för USA. Samma mönster syns i Norden: datacenter och elektrifierad industri behöver kapacitet snabbt, och energilagring blir ett av de fÄ verktyg som kan byggas relativt snabbt jÀmfört med nya nÀtledningar.

Vad svenska energi- och hÄllbarhetsteam kan lÀra av caset

Du behöver inte ha oljefÀlt i nÀrheten för att dra nytta av lÀrdomarna. Det viktiga Àr tÀnket: bygg system som tar en lokal begrÀnsning och gör den hanterbar med teknik, data och affÀrslogik.

HÀr Àr fem konkreta frÄgor jag tycker svenska organisationer ska stÀlla nÀr de utvÀrderar energilagring + AI + resurshushÄllning:

  1. Vilken flaskhals Àr dyrast: effekt, energi, vatten, kyla eller tillstÄnd?
  2. Vilken flexibilitet kan vi sÀlja eller anvÀnda internt (peak shaving, stödtjÀnster, laststyrning)?
  3. Vilken datagrund saknas för att AI ska kunna styra systemet? (mÀtning, historik, kvalitet)
  4. Vilka restströmmar kan bli resurser? (spillvÀrme, processvatten, avsaltningsrejekt, restgas)
  5. Vilken batterikemi passar vĂ„r riskprofil och driftmiljö? SĂ€kerhet och livslĂ€ngd slĂ„r ofta “högst energitĂ€thet” i stationĂ€ra case.

Om du jobbar med energistrategi Ă€r det hĂ€r ocksĂ„ en bra pĂ„minnelse: energiomstĂ€llningen Ă€r numera en infrastrukturaffĂ€r, inte bara en “grön” ambition. AI-kraven gör det Ă€nnu tydligare.

NÀsta steg: sÄ tar du det hÀr frÄn idé till lead-genererande projekt

Vill du anvĂ€nda det hĂ€r caset som avstamp internt? Gör det konkret. VĂ€lj en anlĂ€ggning (industri, logistik, fastighetsportfölj eller datacenternĂ€ra site) och kör en snabb förstudie pĂ„ 2–4 veckor med fokus pĂ„ tre leverabler:

  • Lastprofil och effekttoppar (15-minutersdata om möjligt)
  • Simulerad batteristorlek och styrstrategi (inkl. AI-prognoser om ni har data)
  • Resurskarta: vatten, kyla, spillvĂ€rme, lokala restströmmar

Det brukar rĂ€cka för att se om ett batterilager Ă€r en “nice to have” eller en verklig affĂ€r.

SNC-projektet i New Mexico Àr fortfarande tidigt (avsiktsförklaring och due diligence), men idén Àr glasklar: bygg AI-kapabel infrastruktur pÄ ett sÀtt som samtidigt minskar resursuttag och stÀrker elnÀtets flexibilitet.

Om fler projekt vĂ„gar kombinera energilagring, vattenhushĂ„llning och AI-styrning, kommer vi fĂ„ en omstĂ€llning som kĂ€nns mindre som uppoffring och mer som ingenjörskonst. Vilken lokal restström i din verksamhet skulle kunna bli nĂ€sta “produced water”-moment – nĂ„got ni idag betalar för, men egentligen borde förĂ€dla?