Geotermiska nÀt: sÄ skalar vi vÀrme med AI

AI inom energi och hĂ„llbarhet‱‱By 3L3C

Geotermiska nÀt kan skala lokal vÀrme. Se hur AI optimerar drift, sÀnker effekttoppar och gör utbyggnad mer lönsam.

GeotermiAISmarta energisystemVÀrmepumparEnergieffektiviseringHÄllbarhet
Share:

Featured image for Geotermiska nÀt: sÄ skalar vi vÀrme med AI

Geotermiska nÀt: sÄ skalar vi vÀrme med AI

Den mest underskattade energifrÄgan i Norden Àr inte elen. Det Àr vÀrmen. UppvÀrmning och varmvatten stÄr för en stor del av energianvÀndningen i byggnader, och nÀr vintern biter (som den gör nu i december) syns det direkt i bÄde effektbehov och kostnader.

DĂ€rför Ă€r nyheten om att USA:s första el- och gasbolagsĂ€gda geotermiska nĂ€t i Framingham, Massachusetts, ska dubbla i storlek med hjĂ€lp av ett federalt stöd pĂ„ 8,6 miljoner dollar mer Ă€n en lokal energinyhet. Det Ă€r en praktisk mall för hur man bygger skalbar, lokal och stabil vĂ€rme — och en perfekt ingĂ„ng till hur AI i energisystem kan göra den hĂ€r typen av infrastruktur Ă€nnu mer lönsam och driftsĂ€ker.

Projektet Àr ocksÄ intressant av en lite ovanlig anledning: det gÄr framÄt trots ett politiskt klimat i USA dÀr mycket annat stöd till vind, sol och elbilar fasas ut. Geotermi för vÀrme och kyla tycks ha en sÀllsynt egenskap: den kan fÄ stöd över partigrÀnser nÀr argumenten handlar om energisÀkerhet, kostnader och robusthet.

Varför geotermiska nÀt Àr sÄ effektiva för vÀrme

Ett geotermiskt nĂ€t (”networked geothermal”) Ă€r i grunden fjĂ€rrvĂ€rmens kusin, fast med lĂ„gtempererad energi och vĂ€rmepumpar i byggnaderna. Nyckeln Ă€r att marken nĂ„gra hundra meter ner hĂ„ller en relativt stabil temperatur Ă„ret runt. I Framingham utgĂ„r systemet frĂ„n borrhĂ„l och cirkulerande vatten i ett rörnĂ€t som ansluter byggnader.

Det viktiga Ă€r inte att “vĂ€rmen kommer gratis”. Det viktiga Ă€r att temperaturen Ă€r stabil, vilket gör att vĂ€rmepumpar fĂ„r bra arbetsvillkor Ă€ven nĂ€r det Ă€r kallt ute.

SÄ fungerar Framingham-upplÀgget (förenklat)

  • BorrhĂ„l (mĂ„nga stycken) ner i marken dĂ€r temperaturen Ă€r jĂ€mn.
  • Ett rörnĂ€t som cirkulerar vatten mellan borrhĂ„l och byggnader.
  • Varje byggnad anvĂ€nder en elektrisk vĂ€rmepump för att höja/sĂ€nka temperaturen till rĂ€tt nivĂ„ för vĂ€rme/kyla.

I den första fasen (fÀrdigstÀlld 2024) försörjer nÀtet cirka 140 hushÄll och kommersiella kunder. Med den nya finansieringen ska nÀtet kunna lÀgga till ungefÀr 140 kunder till och samtidigt finansiera mÀtning och uppföljning av prestanda.

En enkel tumregel: ju stabilare ”kĂ€lla” vĂ€rmepumpen jobbar mot, desto bĂ€ttre verkningsgrad och desto lĂ€gre effekttoppar.

Expansionen i Framingham: det som faktiskt Àr skalbart

Det finns tvÄ detaljer i Framingham-case:et som Àr extra relevanta för svenska kommuner, energibolag och fastighetsÀgare.

För det första: fas 2 planeras till ungefĂ€r halva kostnaden per kapacitet jĂ€mfört med den första utbyggnaden. Varför? För att man redan byggt mycket av den “trĂ„kiga” infrastrukturen: pumpning, styrning, kontroll, anslutningspunkter. NĂ€r basen finns kan man koppla pĂ„ fler.

För det andra: nÀr nÀtet vÀxer ökar chansen att vÀrme- och kylbehov jÀmnar ut varandra mellan olika byggnader. Ett kontor som behöver kyla samtidigt som bostÀder behöver vÀrme kan bli en intern balans i systemet. Resultatet blir att man behöver fÀrre nya borrhÄl per tillkommande kund Àn man trodde frÄn början.

Varför det hÀr Àr en smart elnÀtsfrÄga (inte bara vÀrme)

Geotermiska nÀt Àr i praktiken effekthantering:

  • De kan minska behovet av spetslast (dyr effekt under kalla timmar).
  • De flyttar fokus frĂ„n brĂ€nslepriser till driftoptimering.
  • De gör elektrifiering av vĂ€rme mer “nĂ€tvĂ€nlig” om den styrs rĂ€tt.

Och dÀr kommer AI in.

AI som gör geotermiska nÀt billigare och stabilare

AI behövs inte för att “uppfinna” geotermi. AI behövs för att driva och skala den. NĂ€r du har mĂ„nga byggnader, varierande beteenden, vĂ€deromslag och elpriser som rör sig timme för timme, blir styrningen snabbt mer avancerad Ă€n vad klassiska regler (”om temperatur X, gör Y”) klarar.

1) Prognoser som styr effekt och komfort

AI-modeller kan kombinera:

  • vĂ€derprognoser
  • historiska lastprofiler
  • byggnaders tröghet (hur snabbt de tappar vĂ€rme)
  • driftdata frĂ„n vĂ€rmepumpar och cirkulationspumpar


för att göra korttidsprognoser: vad kommer vĂ€rmebehovet vara kl 06:00–10:00 imorgon? Hur pĂ„verkar en köldknĂ€pp returtemperaturer i nĂ€tet?

Praktisk effekt:

  • Mindre risk för onödiga effekttoppar.
  • JĂ€mnare drift i pumpar och kompressorer.
  • FĂ€rre kundklagomĂ„l pĂ„ temperatur.

2) Optimering av ”vĂ€rmebalans” i nĂ€tet

I networked geothermal finns en extra dimension: vÀrme och kyla kan flyttas mellan kunder via nÀtet (pÄ lÄg temperaturnivÄ). AI kan optimera flöden och prioriteringar sÄ att systemet utnyttjar den interna balansen maximalt.

Det Àr hÀr man ofta ser ovÀntade vinster:

  • LĂ€gre behov av nya borrhĂ„l vid expansion.
  • Stabilare temperatur i nĂ€tet.
  • Högre Ă„rsprestanda för vĂ€rmepumpar.

3) Prediktivt underhÄll som sparar pengar pÄ riktigt

NÀr ett geotermiskt nÀt gÄr frÄn 140 till 280 anslutningar fÄr du fler komponenter att hÄlla koll pÄ: ventiler, sensorer, pumpar, lÀckageindikatorer, vÀrmepumpar.

AI-baserad avvikelsedetektering kan tidigt hitta:

  • gradvis sĂ€mre COP i en viss vĂ€rmepump
  • ökande tryckfall i en del av nĂ€tet
  • temperaturdrift som tyder pĂ„ sensorfel

Det betyder fÀrre akuta utryckningar och bÀttre planerade servicefönster.

4) Drift mot elpris och nÀtkapacitet (utan att folk mÀrker det)

I Sverige Àr timpriser och effektavgifter en realitet för mÄnga. Ett geotermiskt nÀt kan (om det Àr rÀtt designat) utnyttja byggnadernas termiska massa och eventuella lagringsvolymer.

AI kan dÄ:

  • förvĂ€rma lite innan prisspik
  • minska kompressordrift under dyraste timmarna
  • hĂ„lla komforten inom tydliga grĂ€nser

Det hÀr Àr smart energistyrning i praktiken: kunden mÀrker inget, men systemet blir billigare.

LÀrdomar för Sverige: dÀr fjÀrrvÀrme möter geo och AI

Sverige har redan en vĂ€rmeinfrastruktur som mĂ„nga lĂ€nder avundas: fjĂ€rrvĂ€rmen. Men det betyder inte att geotermiska nĂ€t Ă€r irrelevanta — tvĂ€rtom.

HÀr Àr tre svenska tillÀmpningar dÀr Framingham-case:et Àr extra intressant:

Geotermiska mikronÀt i omrÄden utan fjÀrrvÀrme

MĂ„nga kommuner har villaomrĂ„den och mindre tĂ€torter dĂ€r fjĂ€rrvĂ€rme inte byggs ut av ekonomiska skĂ€l. DĂ€r kan omrĂ„desgemensamma borrhĂ„lsfĂ€lt och ett lĂ„gtempererat nĂ€t bli ett alternativ som Ă€r mer robust Ă€n “en vĂ€rmepump per hus”, sĂ€rskilt nĂ€r elnĂ€tet Ă€r anstrĂ€ngt.

Hybridlösningar med fjÀrrvÀrme

FjÀrrvÀrmebolag kan anvÀnda geotermi pÄ lÄg temperatur som:

  • avlastning av spetslast
  • lokal vĂ€rmekĂ€lla i nĂ€tets ytterkanter
  • stabil bas i kombination med spillvĂ€rme

AI blir dÄ limmet som optimerar nÀr respektive kÀlla ska bidra.

Kommunala klimatmÄl och energisÀkerhet

Det som sticker ut i Framingham Àr sprÄket kring lokal energikÀlla och oberoende. Det resonemanget översÀtter vÀl till svenska diskussioner om försörjningstrygghet.

NĂ€r vĂ€rmen i större grad kommer frĂ„n mark, spillvĂ€rme och eldrivna vĂ€rmepumpar — och nĂ€r styrningen gör att effekttopparna hĂ„lls nere — blir systemet mindre sĂ„rbart.

FrÄgor som alltid kommer upp (och raka svar)

“Är det hĂ€r samma sak som ‘geotermisk elproduktion’?”

Nej. Framingham handlar om geotermi för vÀrme och kyla med lÄg temperatur, inte elproduktion frÄn djup geotermi.

“Varför behöver man ett nĂ€t, rĂ€cker det inte med bergvĂ€rme per byggnad?”

Ett nÀt ger skalfördelar: delad infrastruktur, bÀttre lastbalansering mellan byggnader och ofta bÀttre driftuppföljning. Det gör ocksÄ att man kan bygga en mer professionell driftorganisation.

“Vad Ă€r den största risken i sĂ„dana projekt?”

Inte tekniken i sig, utan projektering och styrning: fel dimensionering, bristfÀllig mÀtning och otydliga affÀrsmodeller mellan nÀtÀgare och kunder. Just dÀrför Àr prestandamonitorering och dataarbete centralt.

SÄ kommer du igÄng: 5 steg för energibolag och fastighetsÀgare

  1. KartlÀgg vÀrme- och kylprofiler per byggnad (timdata om möjligt). AI blir bara bra om datan finns.
  2. Identifiera kluster dÀr blandade anvÀndningar (bostÀder, kontor, handel) kan ge balans mellan vÀrme och kyla.
  3. Designa mÀtning frÄn dag 1: temperaturer, flöden, tryck, el till vÀrmepumpar, driftstatus. Budgetera för sensorer.
  4. Bygg en digital tvilling light: en modell som kan simulera nÀtet och testköra styrstrategier innan de slÀpps pÄ riktigt.
  5. SÀtt ett styrmÄl som gÄr att följa upp: exempelvis maxeffekt vintermorgon, kundkomfort (intervall), och kostnad per levererad kWh vÀrme.

Min erfarenhet Ă€r att de mest lönsamma energiprojekten 2026 inte Ă€r de som har flest prylar — utan de som har bĂ€st driftdata och tydligast styrning.

Vad Framingham sÀger om nÀsta fas i energiomstÀllningen

NÀr geotermiska nÀt kan dubbla frÄn 140 till cirka 280 anslutningar och samtidigt sÀnka marginalkostnaden, blir det tydligt att vi pratar om mer Àn ett pilotprojekt. Vi pratar om en ny sorts vÀrmeinfrastruktur som kan vÀxa omrÄde för omrÄde.

Och hĂ€r passar det perfekt in i vĂ„r serie ”AI inom energi och hĂ„llbarhet”: elektrifiering Ă€r inte bara att byta teknik. Det Ă€r att bygga system som kan styras smart, följas upp och förbĂ€ttras över tid. AI i smarta elnĂ€t och AI i vĂ€rmesystem handlar i grunden om samma sak: att göra energin billigare, renare och mer tillgĂ€nglig utan att tumma pĂ„ komfort och tillförlitlighet.

Om du sitter pĂ„ ett energibolag, en kommun eller ett fastighetsbolag Ă€r nĂ€sta rimliga frĂ„ga inte â€œĂ€r geotermi intressant?”. Den Ă€r: vilka kvarter kan vi börja med — och vilken data behöver vi för att AI ska ge effekt frĂ„n första vintern?