AI + cirkulÀr ekonomi: sÄ maxar ni EU-stödet i SkÄne

AI inom energi och hĂ„llbarhet‱‱By 3L3C

Innovationsstöd för cirkulÀr ekonomi i SkÄne/Blekinge stÀnger 2026-03-03. SÄ bygger ni ett AI-drivet FoU-projekt som ger mÀtbar effekt.

cirkulÀr ekonomiAIRegionalfondenFoUenergieffektiviseringSkÄneBlekinge
Share:

Featured image for AI + cirkulÀr ekonomi: sÄ maxar ni EU-stödet i SkÄne

AI + cirkulÀr ekonomi: sÄ maxar ni EU-stödet i SkÄne

Industrin stĂ„r för ungefĂ€r en tredjedel av Sveriges energianvĂ€ndning och vĂ€xthusgasutslĂ€pp. Det Ă€r en siffra som gör det lĂ€tt att förstĂ„ varför TillvĂ€xtverkets aktuella utlysning om innovationsstöd för cirkulĂ€r ekonomi Ă€r mer Ă€n â€œĂ€nnu ett bidrag”. Det hĂ€r Ă€r pengar riktade till den typ av FoU som faktiskt kan flytta nĂ„len: mindre svinn, smartare resursflöden och produkter som hĂ„ller lĂ€ngre.

Och hÀr kommer min tydliga stÄndpunkt: mÄnga projekt missar effekten för att de underskattar dataarbetet. Cirkularitet utan mÀtning blir ofta fina ord och en svÄr utvÀrderingsrapport. Med rÀtt upplÀgg blir AI istÀllet det praktiska verktyget som gör att ni kan prioritera rÀtt experiment, bevisa resultat och skala.

Utlysningen gĂ€ller SkĂ„ne och Blekinge och stĂ€nger 2026-03-03. I den hĂ€r delen av vĂ„r serie AI inom energi och hĂ„llbarhet gĂ„r jag igenom vad stödet faktiskt möjliggör – och hur ni bygger ett projekt dĂ€r AI driver resurseffektivitet, energisnĂ„l drift och förutsĂ€gbarhet.

Vad utlysningen innebĂ€r – och vad den inte Ă€r

Utlysningen handlar om att ge företag möjlighet att ta sig an verksamhetsspecifika utmaningar via kunskapsutveckling, industriell forskning och experimentell utveckling, ofta tillsammans med forskningsorganisationer. Fokus ligger pÄ direkta insatser till företag dÀr företag fÄr stöd för FoU-kostnader enligt EU:s statsstödsregler (GBER artikel 25).

Det viktiga i praktiken:

  • Ni söker EU-finansiering för FoU (inte driftstöd).
  • ProjektĂ€garen Ă€r koordinator (ofta en innovationsaktör, kluster, lĂ€rosĂ€te eller offentlig aktör) och fĂ„r stöd för samordning.
  • Företag deltar som projektpartners och medfinansierar sin del.
  • Max 40 % av projektbudgeten kan komma frĂ„n Regionalfonden – resterande 60 % Ă€r offentlig/privat medfinansiering.
  • Rekommenderad projekttid: upp till 3 Ă„r och 4 mĂ„nader (kan diskuteras). Projekten kan pĂ„gĂ„ lĂ€ngst till 2029-09-30.

BegrÀnsningar som ofta stÀller till det:

  • Utlysningen kan inte anvĂ€ndas för direkta insatser i primĂ€rproduktion/jordbruk/fiske/vattenbruk.
  • Projekt ska normalt inte vara “branschprojekt”, om det inte ligger i linje med smart specialisering i regionerna.

Snabb realitet: Om ni vill jobba med cirkularitet i livsmedel, industri eller energi i regionen Ă€r detta en av de mer relevanta finansieringsspĂ„ren – men bara om ni paketerar det som FoU med tydlig resultatkedja.

DÀrför passar AI sÄ bra i cirkulÀra FoU-projekt

AI Ă€r inte ett “IT-spĂ„r” vid sidan av. I cirkulĂ€r ekonomi Ă€r AI ofta sjĂ€lva metoden som gör att ni kan:

  • upptĂ€cka var svinnet uppstĂ„r (material, energi, tid)
  • förutsĂ€ga avvikelser innan de blir kassation
  • optimera flöden mellan aktörer (industriell symbios)
  • testa scenarier billigare i simulering innan ni bygger i verkligheten

Tre AI-anvÀndningar som matchar utlysningens logik

  1. Prediktiv resursstyrning

    • Prognoser för materialĂ„tgĂ„ng, kassation, energitoppar och underhĂ„ll.
    • Effekt: mindre svinn och bĂ€ttre kapacitetsutnyttjande.
  2. Datadriven design för cirkularitet

    • AI-stöd i produktutveckling: modulĂ€ra konstruktioner, materialval, demonterbarhet.
    • Effekt: lĂ€ngre livslĂ€ngd, högre Ă„terbruk, lĂ€gre klimatpĂ„verkan per anvĂ€ndning.
  3. Optimering av lokala vÀrdekedjor

    • Matchning av restströmmar (vĂ€rme, biobaserade biprodukter, CO₂, spillmaterial).
    • Effekt: industriell symbios och nya intĂ€ktsströmmar.

Det hÀr Àr dessutom i linje med vÄr serie AI inom energi och hÄllbarhet: nÀr ni mÀter och styr energiförbrukning och resursflöden med AI hamnar ni mitt i korsningen mellan energieffektivisering och cirkularitet.

SĂ„ bygger ni ett projekt som klarar “resultatkedjan”

Utlysningen krÀver att ni visar hur aktiviteter leder till förmÄgor och sedan till förÀndrade beteenden hos mÄlgruppen (företagen). Det Àr dÀr mÄnga projekt tappar trÄden.

En enkel modell som brukar fungera i praktiken:

1) Börja i besluten som ska förbÀttras

AI-projekt blir starka nÀr de kopplas till ett konkret beslut, till exempel:

  • NĂ€r ska vi köra linan för att minimera kassation?
  • Vilka returer ska vi renovera vs demontera?
  • Vilken energikombination ger lĂ€gst kostnad och CO₂ vid varierande efterfrĂ„gan?

Formulera 3–5 beslut som Ă€r dyra idag (kostnad, energi, svinn) och som ni vill förbĂ€ttra med FoU.

2) SÀtt mÀtbara mÄl som gÄr att utvÀrdera

SÀtt KPI:er som bÄde Àr cirkulÀra och energirelaterade, exempelvis:

  • minskad kassation i kg/vecka
  • minskad energianvĂ€ndning i kWh per producerad enhet
  • ökad Ă„tervinningsgrad i %
  • ökad andel Ă„terbrukade komponenter i %

Det gör det ocksÄ lÀttare att koppla till resultatindikatorer som ofta anvÀnds, sÄsom att företag utvecklar cirkulÀra produkter, processer och affÀrsmodeller.

3) Planera test- och demonstrationslogiken

TillvÀxtverket vill se att ni faktiskt testar. AI hjÀlper hÀr eftersom ni kan:

  • köra A/B-tester i produktion (kontrollerade förĂ€ndringar)
  • jĂ€mföra “AI-stött schema” mot baslinje
  • dokumentera modellens trĂ€ffsĂ€kerhet och driftpĂ„verkan

Ett tydligt upplÀgg kan se ut sÄ hÀr:

  1. BaslinjemĂ€tning (4–8 veckor)
  2. Datainsamling och datakvalitet (parallellt)
  3. Modellutveckling (industriell forskning)
  4. Pilot i liten skala (experimentell utveckling)
  5. Demo i skarp drift
  6. Implementeringsplan och spridning

Exempel: tre projektidéer som passar SkÄne/Blekinge

HĂ€r Ă€r tre realistiska koncept som ofta ligger rĂ€tt i bĂ„de cirkularitet och AI – och som Ă€r enkla att motivera som FoU.

AI mot matsvinn i förÀdlingsledet

Problem: Variation i rÄvara, efterfrÄgan och process ger kassation.

FoU: Prediktiva modeller för kvalitet/utfall baserat pÄ processteg, sensorvÀrden och batchdata.

Test: Pilot pÄ en linje, jÀmför kassation och energianvÀndning före/efter.

CirkulĂ€r effekt: Mer blir livsmedel, mindre blir avfall – och biprodukter kan styras till rĂ€tt anvĂ€ndning.

Industriell symbios med AI-matchning av restströmmar

Problem: SpillvĂ€rme och restmaterial finns – men det Ă€r svĂ„rt att hitta “rĂ€tt mottagare” i rĂ€tt tid.

FoU: AI-baserad matchning och optimering (volymer, kvalitet, logistik, timing) mellan flera aktörer.

Test: Demo i en lokal vĂ€rdekedja med 3–6 parter.

CirkulÀr effekt: Högre nyttjandegrad av resurser, fÀrre transporter, bÀttre energibalans.

AI för livslÀngdsförlÀngning av produkter (reparation/renovering)

Problem: MÄnga produkter skrotas för tidigt p.g.a. osÀker felbild eller dyra diagnoser.

FoU: Diagnostikmodeller (t.ex. bildanalys och felklassificering) som rekommenderar reparation, renovering eller demontering.

Test: Kör modellen pÄ returflöden och mÀt Äterbruk/utfall.

CirkulÀr effekt: Mer Äterbruk, mindre nyproduktion och lÀgre material- och energibehov.

Budget, medfinansiering och kostnader – sĂ„ tĂ€nker ni smart

Utlysningen Ă€r tydlig med vad som Ă€r stödberĂ€ttigande hos företag med FoU-behov. Det Ă€r bra – men det krĂ€ver struktur.

StödberÀttigande kostnader som ofta passar AI-projekt

  • Personalkostnader för utveckling, test, dataarbete och tekniskt arbete.
  • Extern sakkunskap: kontraktsforskning, konsultinsatser, tekniskt kunnande.
  • Utrustning: sensorer, mĂ€tutrustning, instrument – under den tid de anvĂ€nds.
  • Resor och logi: nĂ€r det behövs för FoU-genomförande.

För koordinatorn Àr stödberÀttigande kostnader kopplade till samordning, uppföljning, utvÀrdering och resultatspridning.

Likviditet: den underskattade risken

Stödet betalas normalt ut i efterskott. Det betyder att ett i övrigt bra projekt kan fÄ problem om kassaflödet Àr svagt.

Praktiskt rÄd: bygg en plan för

  • nĂ€r kostnader uppstĂ„r (mĂ„nad 1–6 Ă€r ofta tyngst)
  • vem som ligger ute med vad
  • hur ni minimerar “datafördröjning” som annars brĂ€nner timmar

Vanliga frĂ„gor jag fĂ„r – och raka svar

Passar ett AI-projekt in under industriell forskning eller experimentell utveckling?

Ja, ofta bÄda. Industriell forskning handlar om att ta fram ny kunskap och metodik (t.ex. nya modeller eller nya sÀtt att kombinera datakÀllor). Experimentell utveckling handlar om att bygga och testa prototyp/pilot i relevant miljö.

MÄste vi ha ett lÀrosÀte med?

Inte alltid, men ett starkt forsknings- eller testpartner-upplÀgg höjer trovÀrdigheten, sÀrskilt nÀr ni behöver visa FoU-höjd.

Hur kopplar vi till Agenda 2030 utan att det blir fluff?

Koppla till mÀtning och beteende:

  • MĂ„l 12: Visa minskade avfallsflöden och högre Ă„terbruk.
  • MĂ„l 9: Visa ny process/produkt och förbĂ€ttrad innovationsförmĂ„ga.
  • MĂ„l 8: Visa produktivitet, kompetenslyft och nya roller.

Glöm inte att alla projekt ska bidra till MĂ„l 5 (jĂ€mstĂ€lldhet) och MĂ„l 10 (minskad ojĂ€mlikhet) – bygg in det i arbetssĂ€tt, rekrytering till tester, och hur ni sprider resultat.

NÀsta steg: en enkel checklista inför 2026-03-03

Om ni vill anvÀnda innovationsstödet för cirkulÀr ekonomi och samtidigt fÄ AI att bÀra verklig effekt, gör detta innan ni skriver en enda lÄng ansökan:

  1. VĂ€lj 1–2 skarpa problem (svinn, energi, material, returflöden).
  2. Formulera mÀtbara KPI:er och en baslinje.
  3. SĂ€kra datatillgĂ„ng (Ă€garskap, kvalitet, integritet) – tidigt.
  4. Bygg en projektkonstellation som matchar smart specialisering och som visar att ni tar in kompetens ni inte brukar jobba med.
  5. Planera test, demo och utvÀrdering sÄ att resultat gÄr att redovisa.

Jag gillar den hĂ€r typen av utlysningar eftersom de tvingar fram det som ofta saknas i hĂ„llbarhetsprojekt: beviskedjan. AI gör det lĂ€ttare att bygga den kedjan, men bara om ni börjar i mĂ€tning och beslut – inte i teknikval.

Om er organisation sitter pÄ en cirkulÀr idé men Àr osÀker pÄ hur den ska översÀttas till ett FoU-upplÀgg med AI och tydlig resultatkedja: vilka tvÄ resursflöden (material/energi) skulle ni vilja kunna förutsÀga bÀttre redan under 2026?