IA et numérique à l’école : vers un apprentissage sur mesure

IA et numérique à l’école : vers un apprentissage sur mesure

En quelques années, le numérique éducatif est passé de « bonus » sympathique à incontournable du métier d’enseignant. Et avec l’arrivée de l’intelligence artificielle à l’École, on franchit un nouveau cap : celui de l’apprentissage réellement personnalisé, à grande échelle.

La réalité ? La France n’est pas partie d’une feuille blanche. Autour d’éduscol s’est construit un écosystème très structuré : scénarios pédagogiques, plateformes d’apprentissage, veille, dispositifs IA par niveau (cycle 2, cycle 3, lycée…), culture et citoyenneté numériques. Autrement dit, tout ce qu’il faut pour qu’un enseignant puisse intégrer le numérique – et l’IA – sans perdre le fil de ses objectifs de classe.

Dans cette série « L’IA dans l’Éducation française : Apprentissage personnalisé », cet article fait le lien entre les ressources officielles d’éduscol et des usages très concrets en classe. Objectif : vous aider à passer d’une logique « outils » à une logique pédagogique personnalisée, viable dans un emploi du temps réel, avec de vrais élèves, pas dans un laboratoire.

---

1. Ce que permet vraiment l’IA en classe aujourd’hui

L’IA en éducation n’est pas un gadget. Utilisée avec discernement, elle permet trois avancées très concrètes : un meilleur suivi des élèves, un temps d’apprentissage optimisé, et une différenciation enfin praticable au quotidien.

Personnaliser les apprentissages sans exploser son temps de préparation

Les dispositifs mis en avant par éduscol sont très clairs sur le cap :

• IA pour les fondamentaux au cycle 2 : entraînement adaptatif en lecture, écriture, numération ; les exercices s’ajustent automatiquement au niveau réel de l’élève.
• IA au service des apprentissages au cycle 3 : consolidation des compétences en français et mathématiques avec des parcours différenciés.
• M.I.A. Seconde : remédiation personnalisée en français et maths pour les lycéens, en complément des cours.

Concrètement, ça change quoi pour un enseignant ?

• L’IA analyse les réponses des élèves en temps réel (type d’erreurs, vitesse, taux de réussite).
• Elle propose la bonne difficulté au bon moment (ni trop facile, ni décourageant).
• Elle dégage du temps à l’enseignant pour l’aide ciblée, les explications individuelles, les ateliers.

Là où, hier, la différenciation se faisait à la marge, l’IA permet de tenir plusieurs rythmes simultanés dans le même cours – sans multiplier les coups de photocopieuse.

Une aide à la remédiation, pas un remplacement du professeur

Il y a un point sur lequel le cadre français est très net : l’IA n’est pas là pour remplacer le professeur, mais pour fortifier son action.

Les dispositifs référencés par éduscol (Éléa, IA cycles 2 et 3, M.I.A. Seconde, etc.) sont conçus pour :

• fournir des données utiles à l’enseignant (progression, points de blocage) ;
• permettre des parcours autonomes pour les élèves en consolidation ou approfondissement ;
• s’intégrer à des séquences pédagogiques existantes, pas les remplacer.

L’enseignant reste celui qui :

• fixe les objectifs d’apprentissage ;
• choisit les activités numériques pertinentes ;
• interprète les résultats ;
• accompagne le sens, la motivation, la gestion de l’erreur.

C’est ce cadrage qui fait la différence entre un usage raisonné de l’IA et une dérive « pilotage automatique ».

---

2. S’appuyer sur l’écosystème éduscol pour structurer ses pratiques

On parle souvent du numérique éducatif en listant des outils. C’est une erreur. La France dispose d’un écosystème structuré, pensé pour éviter justement la dispersion.

Des scénarios clés en main pour enseigner avec le numérique

Deux ressources sont particulièrement utiles pour intégrer l’IA et le numérique dans de vrais cours, conformes aux programmes :

• Édubase : une banque nationale de scénarios pédagogiques utilisant le numérique, validés par les académies.
• TraAM (travaux académiques mutualisés) : des expérimentations documentées, testées sur le terrain, souvent en avance sur les usages courants.

Pour un enseignant, l’intérêt est double :

1. Partir de situations éprouvées plutôt que repartir de zéro.
2. Voir précisément où et comment l’IA ou le numérique ajoutent de la valeur :
   • différenciation sur un moment précis de la séquence ;
   • travail collaboratif autour d’une ressource numérique ;
   • évaluation formative via un outil en ligne ;
   • prolongement du cours via une plateforme d’apprentissage type Éléa.

En pratique, la meilleure approche consiste à :

• choisir une séquence déjà maîtrisée (lecture en cycle 2, résolution de problèmes en cycle 3, commentaire de texte en Seconde…) ;
• regarder dans Édubase et les TraAM un exemple proche intégrant du numérique ou de l’IA ;
• adapter en gardant la même structure, mais en ciblant un ou deux moments clés à enrichir par le numérique.

Des plateformes d’apprentissage pensées pour l’École française

L’IA et le numérique personnalisent vraiment l’apprentissage lorsqu’ils sont intégrés dans des environnements cohérents :

• Éléa : plateforme d’apprentissage qui permet de créer des parcours, d’individualiser les activités et de suivre finement les progrès.
• Lumni Enseignement : ressources multimédias alignées sur les programmes, parfaites à intégrer dans un parcours Éléa ou dans un travail autonome guidé.
• Dispositifs comme Édu-Up : soutien à la création de ressources numériques adaptées, souvent accessibles via les vecteurs académiques.

L’intérêt d’utiliser ces ressources officielles plutôt que des solutions dispersées ?

• une meilleure interopérabilité avec les ENT et les outils de l’établissement ;
• un respect du RGPD et des données personnelles, déjà cadré au niveau national ;
• une cohérence avec les priorités pédagogiques nationales (maîtrise des fondamentaux, réduction des inégalités, lutte contre le décrochage).

---

3. Construire une démarche d’apprentissage personnalisé, pas une collection d’outils

La plupart des établissements ont déjà tablettes, ENT, accès à des ressources… et pourtant l’impression que « on n’exploite pas vraiment tout ça ». Le vrai enjeu est de penser une démarche, en s’appuyant sur les repères éduscol.

Une progression en 4 étapes pour un usage réaliste

Voici une approche progressive, testable dans n’importe quel collège ou école :

1. Cibler une seule compétence à personnaliser

   • Exemple : la fluence en lecture au cycle 2, la résolution d’équations en cycle 4, la syntaxe en Seconde.
   • Choisir un outil ou dispositif recommandé (IA fondamentaux cycle 2, IA cycle 3, M.I.A. Seconde…).

2. Mettre en place un créneau fixe hebdomadaire « entraînement personnalisé »

   • 20 à 30 minutes en atelier tournant ou classe entière équipée.
   • Les élèves travaillent sur leur parcours, l’enseignant circule, observe, aide.

3. Exploiter les données générées pour ajuster la pédagogie

   • Identifier les élèves à besoins forts de remédiation.
   • Repérer les notions mal maîtrisées par l’ensemble du groupe.
   • Adapter les séances suivantes (retour collectif, mini-leçons ciblées, groupes de besoins).

1. Élargir à d’autres compétences ou niveaux
   • Une fois le dispositif stabilisé, l’étendre à une autre discipline ou un autre niveau de classe.

Ce qui fait la différence, ce n’est pas la technologie en soi, mais la régularité et le lien clair entre données issues des outils et décisions pédagogiques.

Intégrer la webradio, la programmation… sans perdre le fil des apprentissages

La page « Enseigner avec le numérique » ne se limite pas à l’IA. On y trouve aussi :

• les usages pédagogiques de la webradio ;
• la programmation et la culture numérique ;
• la citoyenneté numérique ;
• l’éducation aux médias et à l’information.

L’astuce, pour ne pas s’éparpiller, consiste à articuler ces dimensions avec l’apprentissage personnalisé :

• utiliser une webradio pour faire produire des contenus à des élèves qui ont besoin d’un support oral pour consolider la langue écrite ;
• proposer des activités de programmation à ceux qui ont déjà acquis une partie des attendus, comme piste d’approfondissement ;
• travailler la citoyenneté numérique à partir d’usages concrets des plateformes d’IA (données, droit d’auteur, esprit critique face aux réponses générées…).

Autrement dit, le numérique créatif et la culture numérique ne sont pas « à côté » de l’IA. Ils permettent de rééquilibrer les pratiques : l’IA soutient l’entraînement personnalisé, d’autres outils soutiennent la création, la coopération et la réflexion critique.

---

4. Cadre éthique, données, citoyenneté : les garde-fous indispensables

Derrière chaque outil numérique, il y a des données d’élèves. Le site éduscol insiste fortement sur ce point, à travers :

• les informations sur les cookies et les outils de mesure d’audience ;
• la mise en avant du référentiel CNIL pour la formation des élèves à la protection des données ;
• les ressources sur l’éducation à la cybersécurité et la citoyenneté numérique.

Protéger les données des élèves tout en utilisant l’IA

Le cadre français offre un avantage :

• les outils recommandés par éduscol sont conçus ou sélectionnés pour respecter le RGPD ;
• des solutions comme Matomo ou Eulerian, mentionnées pour la mesure d’audience, sont paramétrées pour limiter la collecte de données ;
• des chartes et référentiels encadrent les usages, au niveau national.

Pour un chef d’établissement ou un enseignant, cela se traduit par quelques réflexes simples :

• privilégier les ressources et plateformes validées institutionnellement ;
• éviter d’exposer des données d’élèves sur des services grand public non maîtrisés ;
• intégrer des moments d’éducation aux données personnelles dans les séances utilisant des outils numériques.

Former des citoyens capables de comprendre l’IA qu’ils utilisent

Personnaliser les apprentissages avec l’IA sans former à la culture numérique serait une erreur. Les ressources d’éduscol sur :

• la charte pour l’éducation à la culture et à la citoyenneté numériques ;
• l’éducation aux médias et à l’information ;
• la cybersécurité ;
• le rôle du professeur documentaliste dans l’évaluation des compétences numériques,

permettent de construire des parcours où les élèves :

• comprennent que derrière une « aide intelligente » il y a des algorithmes et des données ;
• apprennent à vérifier, croiser et discuter les contenus proposés par les IA ;
• développent une posture de citoyen numérique, pas seulement d’utilisateur.

À terme, c’est aussi une des meilleures protections contre les mauvais usages des IA génératives : un élève qui sait comment une IA fonctionne et quelles limites elle a, sera moins vulnérable aux fausses informations, à la triche ou aux manipulations.

---

5. Comment un établissement peut structurer sa stratégie IA & numérique

Les ressources d’éduscol ne sont pas faites que pour les enseignants isolés. Elles peuvent servir de socle à une stratégie d’établissement.

Quelques axes concrets pour une équipe de direction

1. S’appuyer sur l’Observatoire national des pratiques pédagogiques avec l’IA

   • Identifier les usages déjà présents dans l’établissement.
   • Repérer les besoins de formation prioritaires par discipline ou cycle.

2. Définir 2 ou 3 priorités annuelles autour de l’IA et du numérique :

   • par exemple : consolidation des fondamentaux au cycle 2 et 3, remédiation en Seconde, culture et citoyenneté numériques.

3. Mobiliser les ressources existantes :

   • Édubase, TraAM, Prim à bord (pour le premier degré), plateformes comme Éléa.
   • Rôle structurant du professeur documentaliste pour la culture numérique.

4. Inscrire ces priorités dans le projet d’établissement et les formations internes :

   • ateliers inter-degrés ;
   • mutualisation de scénarios d’usage ;
   • accompagnement des équipes volontaires.

Une opportunité de réduire les inégalités plutôt que de les creuser

Bien utilisées, les IA éducatives et les ressources numériques institutionnelles peuvent :

• offrir plus de temps d’entraînement aux élèves en difficulté, sans pénaliser le reste de la classe ;
• donner aux élèves de milieux moins favorisés un accès structuré à des ressources de qualité ;
• permettre de mieux repérer les fragilités dès le cycle 2 ou 3 et d’agir plus tôt.

Le risque inverse – celui de creuser les écarts – apparaît surtout lorsque chaque famille ou chaque élève se débrouille seul avec des outils grand public. Construire une stratégie adossée à éduscol et aux services de l’Éducation nationale, c’est précisément reprendre la main.

---

Et maintenant ? Passer d’une curiosité à une pratique ancrée

L’écosystème présenté sur « Enseigner avec le numérique » montre une chose : tout est déjà là pour que l’IA et le numérique soutiennent un apprentissage personnalisé, du cycle 2 à la Seconde et au-delà.

La vraie bascule se joue ailleurs :

• dans la décision de cibler quelques usages prioritaires plutôt que d’empiler les outils ;
• dans la régularité de l’entraînement personnalisé ;
• dans le lien assumé entre IA, culture numérique et citoyenneté.

Si vous travaillez dans un établissement français, vous n’avez pas besoin de tout inventer. Le plus efficace, c’est souvent de :

• choisir un niveau, une compétence et un dispositif IA recommandé ;
• clarifier ce que vous attendez de l’outil (diagnostic, entraînement, remédiation) ;
• construire une courte séquence, l’expérimenter, ajuster… puis partager.

La question n’est plus de savoir si l’IA va entrer dans l’École. Elle y est déjà. La vraie question, pour les équipes éducatives, c’est : qui pilote les usages ? Les plateformes commerciales ou les projets pédagogiques construits au sein de l’Éducation nationale. Les ressources éduscol donnent clairement les moyens de choisir la seconde option.