云宇星空大模型把文本、图像与空间数据串成业务闭环。本文拆解其“五项能力”,给电商与新零售一套可复用的落地路线。

多模态大模型进城:从云宇星空看智慧零售的下一步
2025-12-19,上海发布了全国规划资源领域首个基础大模型——“云宇星空大模型(专业版)”。我更关注的不是“又一个大模型”,而是它把行业里最难啃的那块骨头啃下来了:把文本、图像、空间数据放到同一个决策链路里,并且真的嵌进了业务流。
大多数企业做 AI 会卡在两件事:一是数据碎片化(系统多、口径乱、流程断),二是落地只停在“问答演示”。云宇星空给了一个更务实的答案:别先追“会聊天”,先追“会干活”。这套思路放到电商与新零售里,同样成立。
这篇文章属于「人工智能在智慧城市建设」系列。我会用云宇星空的能力做一个“拆解”,并把它映射到电商、新零售、物流与门店运营的真实场景里,给你一套可复用的落地路线。
云宇星空的价值:不是对话机器人,而是“全流程专业助手”
云宇星空最值得学的点很明确:它把 AI 变成了“行业同事”,而不是“百科客服”。根据公开信息,模型基于海量高质量“文本-图像-空间”多模态行业语料训练,参数量达到6000 亿,并构建了“基座大模型 + 六大垂类模型”的1+6 体系,同时配套智能体体系,覆盖规划资源、政府治理、社会共创三大领域的十大核心场景。
这背后对应的是一条很清晰的产品路线:
- 知识可追溯:用行业语料库与知识库沉淀“可信答案”,而不是让模型随口编。
- 数据可调用:把 GIS、业务系统、图层等能力变成自然语言可触发的“动作”。
- 任务可编排:不是一次问答结束,而是能拆任务、调工具、出结果。
五大能力怎么理解(以及对零售的启发)
云宇星空总结了五项核心能力:问不倒、能调图、会统计、能识图、会报告。如果你做电商或零售,把“规划图、遥感影像、空间图层”换成“商品图、货架图、仓内视频、门店平面图、订单与库存报表”,你会发现映射几乎是一一对应的。
结论一句话:多模态 + 可调用工具 + 可编排任务,才是企业级 AI 真正的生产力结构。
从“空间智能”到“商业智能”:多模态能力如何迁移到电商与新零售
把云宇星空的能力迁移到零售,我建议用同一套逻辑:把“看得见的图像/空间”与“说得清的文本/指标”绑定到同一条决策链。
1)“能调图”= 用自然语言调用经营数据与门店空间
规划领域用自然语言调 GIS 图层,零售可以用自然语言调:
- 门店热区(客流热力、动线停留)
- 货架陈列图(品类层级、面数、缺货位)
- 仓内库位图(库位占用、周转天数)
- 配送地图(时效、路由、异常点)
落地建议:别一上来做“大而全 BI Copilot”。先选一个高频动作,比如“给我找出本周缺货次数最高的 20 家门店,并在地图上标红,按品类拆分”。把这类动作固化成可复用的工具函数(tool),模型负责理解意图、填参数、串流程。
2)“会统计”= 图数联动的经营决策(而不是只出报表)
云宇星空强调“图数联动”:统计结果能在空间上关联展示。零售同样需要“图数联动”,但你的“图”可能是:
- 城市圈层/商圈网格
- 门店分布与服务半径
- 前置仓覆盖与配送边界
- 用户密度与履约成本
可复制的做法:
- 先统一指标口径(GMV、毛利、缺货率、履约成本、退货率等)
- 再把指标绑定到空间实体(门店/仓/网格/路线)
- 最后才做“自然语言统计 + 自动可视化”
这一步做对了,AI 才能真正回答“为什么这片区域毛利掉了”,而不仅是“毛利是多少”。
3)“能识图”= 从商品图到门店视频的视觉审计自动化
规划里“能识图”用于图纸合规审查、要素提取。零售里最直接的对应是:
- 陈列合规:是否按总部标准陈列、是否缺标价签、是否串品
- 促销落地:端架/堆头是否到位、物料是否完整
- 损耗风险:异常开箱、异常聚集、冷柜长时间敞开等
- 质检巡店:把“人工巡店打分”变成“模型预检 + 人复核”
我见过更高 ROI 的方式是:先从“最容易定义的规则”切入,比如“价格牌缺失”“空位面积超过阈值”,用视觉模型把 70% 明显问题筛出来,店长只处理剩下 30% 模糊项。
4)“会报告”= 自动生成可执行的经营周报/复盘
多数企业的“AI 写报告”停留在润色。云宇星空的“会报告”更像是:先检索知识、再做数据分析、再按规范输出。
零售复盘报告也应如此:
- 先拉数:销量、毛利、缺货、退货、履约、投放
- 再归因:价格、供给、陈列、渠道、天气/节假日、竞品
- 再输出动作:谁负责、做什么、何时完成、预期影响
一句很硬的标准:报告里如果没有“下周要做的 3 件事”,那它就不算报告,只能算文字。
“1+6”体系对企业 AI 架构的启示:别迷信一个模型包打天下
云宇星空采用“基座大模型 + 垂类模型”并配套智能体调度,这种组合在企业里更可持续。原因很现实:
- 基座负责通用理解与推理
- 垂类模型负责特定任务的稳定精度(例如识别某类专业图纸/票据/货架)
- 智能体负责调系统、跑流程、留痕审计
放到电商与新零售,我更推荐的结构是:
- 一个基座:负责自然语言理解、跨模态推理、任务拆分
- 三类垂类(可从 6 类逐步扩展):
- 供应链与库存(预测、补货、调拨)
- 内容与营销(人群、投放、素材生成与合规)
- 门店与履约(陈列识别、排班、路径优化、异常预警)
- 一个调度层:把 ERP、WMS、OMS、CRM、BI、地图、工单系统接成可调用工具,并且记录每次调用与结果
我更坚定的一点:企业 AI 不是“买个模型”,而是“搭一套可控的生产系统”。
2025 年底的落地窗口:年终大促复盘+来年预算,是最适合引入 AI 的节点
现在是 12 月中下旬,很多团队正在做两件事:年终大促复盘、来年预算与增长计划。这其实是 AI 落地的黄金窗口,因为你天然有数据、有目标、有流程。
一条 30 天可执行的试点路线(偏“拿结果”)
- 第 1-7 天:选场景
- 标准:高频、可量化、数据能接入
- 推荐:缺货治理、门店陈列合规、投放归因复盘
- 第 8-15 天:建“最小知识库”
- 把 SOP、口径、规则、历史复盘模板整理成可检索资料
- 第 16-23 天:接两类工具
- 数据查询工具(订单/库存/投放)
- 可视化工具(地图/门店列表/报表)
- 第 24-30 天:上人审闭环
- 设定“模型建议—人确认—系统执行—结果回写”的闭环
- 明确可追责的审批点,避免“自动化事故”
常见问题:为什么很多零售 AI 项目做不下去?
- 只做文本,不做动作:能回答,但不能下单/建工单/调拨/改价。
- 只接一个系统:数据不全,结论不可信,业务自然不买账。
- 没有评估指标:上线后不知道好坏,最终被当成“演示项目”。
你可以直接用这三个反例做项目自检。
写在最后:从“理解图纸”到“认知城市”,也从“看订单”到“理解生意”
云宇星空的意义不止在规划行业。它让我们看到:AI 进入产业深水区时,竞争点变成“数据—工具—流程”的组织能力。能把多模态数据串起来、能把任务编排跑起来、能把结果回写进业务系统,才会真正形成持续收益。
如果你正在推动电商与新零售的 AI 项目,我建议你用云宇星空的“五项能力”做一张对照表:你的团队是否也能做到“问不倒、能调图、会统计、能识图、会报告”?缺哪一项,就优先补哪一项。
想一想:当你的运营同事用一句话就能调出“某城市网格的缺货热力图 + 原因拆解 + 下周补货建议 + 工单自动创建”,零售管理会变成什么样?