宠物数量超婴幼儿后,增长不靠堆SKU。用AI做个性化推荐、需求预测与智能供应链,把老龄化与人宠共生场景变成爆款新品。

AI驱动宠物经济新零售:从老龄化需求到新品爆款方法论
高盛在2024年的一份预测里提到:中国宠物数量将在当年首次超过婴幼儿数量,并在2030年前后接近婴幼儿数量的两倍。这个信号对品牌来说很直白——宠物赛道不再是“小众爱好”,而是一条足够大、足够细分、足够长期的消费主航道。
但多数公司会在这里犯一个典型错误:把“宠物经济增长”理解成“多上点宠物SKU”。现实更残酷也更具体——需求在变细、决策在变理性、渠道在变复杂。你靠感觉做新品、靠投放赌爆款,很快会被更会用数据、更会用AI的同行甩开。
这篇文章放在「人工智能在电子商务与新零售」系列里,我想讲的是一条可落地的路径:用AI把宠物经济的三类机会(老龄化、精细化、人宠共生)变成可预测、可验证、可放大的增长,并给出一套“从洞察到爆款”的实操框架。
宠物数量增长只是起点:真正的增量来自“结构变化”
最确定的增量方向不是“更多宠物”,而是“更复杂的宠物”。当养宠从“喂饱就行”变成“像养家人”,消费会同时发生三种结构变化:
- 健康需求前置:不等生病才看医生,更多是日常管理、早筛、营养干预。
- 场景需求扩张:从食品用品延伸到家居家电、出行、空间改造等人宠共用。
- 决策链更长:配方、成分、适龄、体型、过敏源、口味偏好……信息密度变高,消费者更依赖“可信推荐”。
这也是为什么2024年亚洲宠物展上,一个明显的行业共识是:精细化、个性化、智能化正在成为宠物用品的新主线。相关调研显示,超过八成消费者愿意为“养宠家庭友好”的智能设备提高预算。对新零售来说,这意味着两个字:数据。
机会一:宠物老龄化带来的“高客单+高复购”
一个容易被低估的事实是:宠物也会老,而且老得很快。行业调研预计到2025年,中国老年猫犬规模将达到约5365万只(包含约3247万老年犬、约2118万老年猫)。老龄化直接推动:
- 功能粮、处方粮与营养补充的细分
- 慢病管理相关的医疗与护理
- 居家康养(关节、牙口、肠胃、皮肤)用品升级
这类需求的共同点是:愿付费、重专业、重信任、强复购。而AI最擅长解决的恰恰是“长期关系经营”:持续采集信号、持续调整推荐、持续提高复购与续费。
新品不是“拍脑袋”:用AI把试错成本压到最低
宠物行业的新品难,不在于供应链做不出来,而在于“做出来卖不动”。你会遇到三种典型困境:
- 趋势看得见,用户痛点说不清:大家都在做老年犬粮,但到底打“护关节”还是“护肠胃”?
- 概念很热,价格带不确定:消费者愿意买,但愿意买多少钱?
- 投放做了,转化不稳定:人群没跑准,内容没说到点上。
在我看来,宠物新品最合理的做法是把它当成一个“数据产品”:先用数据找方向,再用实验验证概念,最后用平台资源做规模化放大。
一套可复用的“AI新品孵化”流程(适合电商与新零售团队)
-
市场扫描:用搜索与成交信号锁定赛道
- 看品类增长曲线(连续增长 vs 节点爆发)
- 看价格带迁移(低端往中端走,往往意味着品质需求上升)
- 看人群重叠(母婴、家居、健康管理人群是否同步进入)
-
需求拆解:把“宠物”拆成可计算的标签
- 宠物维度:年龄、体型、品种、绝育、过敏史、活动量
- 场景维度:换粮、掉毛季、驱虫、冬季保暖、春节寄养、出行
- 决策维度:成分党、性价比、兽医建议、口碑党
-
概念验证:A/B测试比“开会讨论”可靠
- 主卖点组合测试(例如“重塑骨骼活力” vs “七维抗初老”)
- 包装视觉与文案信息密度测试
- 赠品与套组策略测试(尤其适合驱虫、护理等成熟场景)
-
冷启动到放量:把推荐系统当成增长引擎
- 先在小样本触达“高匹配人群”(高点击、高收藏、高加购)
- 再扩到相似人群(lookalike)
- 最后用内容与货架协同做规模转化
一句话:AI把“猜爆款”变成“做实验”,把“拍脑袋”变成“可复盘”。
真实案例给到的启发:爆款不是运气,是“对症下药”
行业里有代表性的做法是:用平台数据锁定老年犬粮的增长与价格带,再通过调研明确老年犬普遍的牙齿、骨骼、肠胃问题,最后在仿真测试里打磨“卖点表达”。这类项目经常出现的结果是:新品上市后更快跑通转化,店铺UV与销量在短周期内明显提升。
另一个更值得学习的点是“成熟场景再细分”。比如驱虫是很成熟的需求,但组合售卖、内外驱协同、按体重与生活方式细分,都能把存量做出新增量。AI在这里的作用是:把人群细分做得更细,把触达做得更准。
个性化推荐怎么真正帮宠物品牌赚钱?看三件事
很多团队说自己“做了推荐”,但效果一般,原因通常不是算法不行,而是业务没把三件事做扎实。
1)推荐的目标要从“点击率”升级到“生命周期价值”
宠物消费的理想指标不是一次成交,而是LTV(生命周期价值):
- 功能粮:连续复购周期是否稳定
- 驱虫:是否形成按月/按季续购
- 护理:是否从单品买家变成套组用户
AI推荐要优化的也应当是:复购概率、连带率、退货率、售后风险。
2)把内容信号喂给模型:成分、功效、适龄必须结构化
宠物食品与护理品的“信息含量”很高,用户需要的是清晰、可信、可对比的信息。建议把商品信息做成结构化字段,至少包括:
- 适用阶段(幼年/成年/老年)与体型
- 核心功效(关节、肠胃、皮毛、泌尿等)
- 关键成分(例如葡萄糖胺、益生元、Omega-3等)
- 不适用说明(过敏源、禁忌)
结构化之后,推荐系统和搜索排序会更“懂你的商品”,客服与内容团队也更容易统一口径。
3)“人宠共生”要做场景推荐,而不是单品推荐
当需求从宠物扩展到家庭空间,单品推荐会变得很弱。更有效的是场景包:
- 掉毛季:吸尘器耗材 + 除味清洁 + 梳毛工具
- 新手养猫:猫砂系统 + 饮水设备 + 便后清洁
- 老龄化:软食/湿粮 + 关节护理 + 防滑地垫
场景包的价值在于:提高客单价、降低决策成本、提升复购粘性。
从“人宠共生”到智能家居:新零售的第二增长曲线
宠物经济的外延正在把家居家电一起卷进来。中国家庭居住空间相对紧凑,宠主会更关注:清洁效率、气味管理、用水健康、噪音、空间占用。
这意味着家居品牌想抓住养宠人群,不该只做“贴个宠物友好标签”,而是用数据回答具体问题:
- 养猫家庭在冬季(12月-2月)更关注哪些功能?除味?恒温?静音?
- 小户型与多宠家庭对产品尺寸、联动能力的偏好差异是什么?
- 哪些关键词的搜索增长代表“隐性痛点”(例如“猫不爱喝水”“掉毛清理”)?
AI在这里最直接的落地是三类能力:
- 需求预测:用季节性与地区差异预测销量峰谷(比如春节前寄养、换粮、囤货)。
- 智能供应链:更准确的备货与补货,减少缺货与滞销。
- 动态定价与促销:对不同人群、不同渠道、不同周期做更精细的价格与礼包策略。
说得更直白一点:宠物经济的竞争,会从“谁更会营销”变成“谁更会运营数据”。
给品牌的落地清单:30天做出“可增长”的宠物AI零售闭环
如果你现在负责电商/新零售增长,我建议用30天做一个小闭环,而不是一上来就做“全域数字化大项目”。这套节奏更稳:
-
第1-7天:建立人群与场景字典
- 选3个主场景(老龄化、驱虫、掉毛/清洁)
- 每个场景定义人群标签与商品结构化字段
-
第8-15天:做一次概念与卖点A/B测试
- 选1个新品或重点单品
- 测2套卖点、2套主图、2种套组
-
第16-23天:上线“场景包”与推荐策略
- 在货架端做组合
- 在内容端做场景种草
- 在推荐端优先给高匹配人群
-
第24-30天:复盘指标并决定放量方向
- 不只看GMV,看复购、连带、退货、客诉
- 把高转化人群沉淀为可二次触达资产
我更看重的是:你能不能用一次小闭环,证明“AI+数据”能把试错成本打下来。
结尾:宠物经济的胜负手,是“更懂需求、更快迭代”
宠物数量超过婴幼儿只是一个热搜级的开端,真正长期的红利来自:老龄化带来的健康管理、精细化带来的个性化供给、人宠共生带来的家居新场景。它们共同指向一个结论——宠物品牌与零售品牌都在进入“高信息密度竞争”。
在「人工智能在电子商务与新零售」这条主线里,我的判断很明确:未来两年,跑得更快的团队不是预算最大的人,而是用AI把洞察变成行动,把行动变成可复盘方法论的人。
如果你现在要押一个方向,你会选择“继续堆新品”,还是先把用户、场景、供应链三件事用数据打通,让每一次上新更像一次可控实验?