千年古都的硬科技启示:AI如何把城市与工地一起变“聪明”

AI在中国建筑行业的应用:智慧工地By 3L3C

南京用硬科技重塑城市产业结构,对智慧工地是个很直接的参照系:别卷大模型,先把真实工地变成AI的试验田和增长点。

智慧工地人工智能建筑业数字化城市硬科技南京案例产学研合作
Share:

Featured image for 千年古都的硬科技启示:AI如何把城市与工地一起变“聪明”

千年古都在“卷硬科技”,和你工地有什么关系?

截至2025年4月,南京一城就聚集了 665家独角兽、培育独角兽和瞪羚企业。在人工智能、智能装备、集成电路、生物医药等硬科技赛道,这座千年古都已经明显跑在前面。

这和建筑企业、智慧工地有什么关系?关系比很多人想象的大得多。

硬科技城市的底层逻辑,其实和“AI+建筑”的逻辑高度一致:

  • 不是堆概念,而是围绕真实场景做深做透;
  • 不是追热点大模型,而是在垂直行业里做“隐形冠军”;
  • 不是只谈技术,而是把政策、资本、人才和场景串成一条闭环。

这篇文章就借南京这座“千年古都”的硬科技故事,拆一下:从城市级AI生态,到工地级智慧建设,中间到底少了什么?建筑企业能学什么、用什么?


一、南京的选择:不抢大模型C位,专攻“AI+场景”

南京在AI上的思路很直接:少一点“虚火”,多一点落地。

1. 从“AI·镜界”街区,看什么叫场景优先

2024-11,位于南京雨花台软件谷北园的 “AI·镜界—南京人工智能生态街区”正式开街

  • 规划面积:1.96平方公里
  • 入驻企业:381家AI相关企业
  • 从业人员:5万+
  • 顶层算力:AMD ROCm实验室、华为AI产业创新中心、中兴智算创新中心等

围绕这几大算力平台,街区已经跑出了 50多个AI应用场景,包括:

  • AI诊所:智能问诊、辅助诊疗;
  • AI餐厅:客流预测、智能排产;
  • AI消防:智能监测、风险预警。

一句话概括:先搭“算力+平台”的底,再开放场景,把企业“请”进来试错、打磨产品。

2. 南京的AI路线,对智慧工地有什么参考?

南京没有去卷“通用大模型”这类明星项目,而是:

依托强大的软件和制造业基础,通过构建生态、开放场景,把AI扎到一个个细分场景里,培育垂直领域的隐形冠军。

对建筑业来说,这种路线非常适合移植:

  • 不是每家建筑企业都要做自己的大模型,真正重要的是:有没有能力把成熟的AI能力嫁接到工地场景;
  • 不是简单买一套“智慧工地系统”就完事,而是要把项目当成“AI试验场”,让安全、进度、成本、质量的每个环节都能被算法看见、被数据驱动。

如果把“AI·镜界”想象成一个“城市级智慧工地”,南京做的事,其实就是:

打通“算力—平台—应用—反馈”的闭环,让AI每天在真实场景里迭代,而不是停在PPT上。

建筑企业要做的,就是在自己的项目上复制一个“小型镜界街区”。


二、产学研闭环:南京“4266”体系,给AI+建筑指了一条路

南京能跑出今天的硬科技密度,一个关键原因是:科教资源强,并且愿意为“成果转化”动真格。

1. 先看底牌:强科教城市的基本盘

  • 高校:50+所
  • 大学生:100万+
  • 两院院士:102人
  • 高能级科研院所:密集分布

2024年,南京定了一个“产业地图”—— “4266现代产业体系”

  • 4大支柱产业:钢铁、石化、汽车、电子;
  • 2个优势集群:软件和信息服务、新型电力(智能电网);
  • 6大战略性新兴产业:生物医药、新能源汽车、集成电路、智能制造装备、新材料、航空航天;
  • 6个未来赛道:新一代人工智能、第三代半导体、基因与细胞、元宇宙、未来网络与先进通信、储能与氢能。

你会发现,建筑业直接被写进的并不多,但建筑跟这些赛道的关系非常紧:

  • 智能制造装备、新材料、新一代AI、本就和智慧建造深度耦合;
  • 未来的城市更新、基础设施建设,离不开这些新技术的支撑。

2. 南京怎么打通“实验室—工厂—市场”?

两份关键政策,可以看成是“硬科技加速器”:

  • 2024-08:《构建贯通式科技成果转化体系的实施意见》
  • 2025-07:《加快培育独角兽企业、瞪羚企业若干政策措施》

核心做了三件事:

(1)机制上“放权给科研人员”

  • 高校职务科技成果 就地转化,给研发人员的收益比例 不低于80%

这点对建筑和设计院、科研院所启发很大:

如果一个搞BIM、装配式、智能监测的科研团队,拿着核心算法去做公司,会不会比只发论文更有价值?

(2)平台上“补链条”

南京在重点产业里铺了:

  • 概念验证中心
  • 中试平台
  • 公共技术服务平台

目的是——补上从“论文”到“生产线”这条最难的路。

(3)对接上“有人盯、有人跑”

  • 派“成果转化服务小分队”入驻高校;
  • 归集技术供给、企业需求;
  • 给项目做“一项目一方案”的转化服务。

3. 拿生物医药分中心做个类比

南京生物医药分中心提供的是“硬件+资金+服务”的三维扶持:

  • 共享高端仪器,解决“设备太贵”;
  • 搭建 84亿元 的基金组合,解决“钱太紧”;
  • 组建140人服务团队,解决“科学家不懂市场”。

如果把这套模式搬到 建筑业与AI结合 上,会是什么?

  • 硬件: 物联网传感器、智慧安全帽、机器视觉摄像头、边缘计算网关等统一测试与共享平台;
  • 资金: 专门面向“AI+建筑”的天使基金、工程应用验证基金,让建筑类AI初创公司敢在真实工地试水;
  • 服务: 一支懂工程又懂AI的“中介团队”,帮科研团队对接总包、开发商、市政业主。

这就是南京“产学研闭环”给智慧工地的启示:

不要指望单点技术自己长成产业,必须有人专门来“修路、铺桥、搭台子”。


三、从“创新雨林”看智慧工地:工地不是孤岛,是生态节点

杭州有“六小龙”,南京也在构建自己的 “创新雨林”。这套雨林逻辑,同样适用于建筑业的数字化转型。

1. 南京互联网从“外包城”到“硬科技城”

  • 2010年,南京拿到全国首个“中国软件名城”;
  • 雨花台软件谷15年前就聚集2000+ IT公司、10万+从业者;
  • 经过15年,南京从传统IT外包,转向自主创新+硬科技+To B解决方案。

这背后的现实是:

做外包可以活下去,做硬科技才能在产业周期里“站得住”。

建筑业过去几年在信息化上也有类似路径:

  • 先是“买系统”:进度软件、预算软件、安全管理系统;
  • 然后开始“要集成”:ERP、BIM、中台;
  • 现在开始谈“AI+工地”:视频识别、安全帽识别、塔吊防碰撞、BIM+AI算量等。

如果参照南京的路,建筑企业下一步要做的,绝对不是再多上一套“系统”,而是:

把工地变成数据与算法的“生长土壤”,让不同公司的能力可以在工地这个场景里协同演进。

2. 生态的两个动作:引头部、强本地

南京最近几年做了两手准备:

  • 引入头部平台:
    • 京东南京研发中心落地河西中央科创区,目标是万人研发中心;
    • 阿里、小米在南京布局区域中心;
  • 培育本土创新企业:
    • 2025年独角兽+培育独角兽+瞪羚共 665家,较2018年净增210.75%;
    • 其中独角兽20家、培育独角兽195家、瞪羚450家,增速都在40%~300%区间。

对于智慧工地生态,我更认可这样的组合:

  • 头部平台:云厂商、设计软件巨头、主流总包企业;
  • 本土创新:专注某一两种工地场景的小公司(比如专攻钢筋绑扎质量识别、塔吊吊钩跟踪、脚手架变形预警)。

南京的做法表明:城市级“创新雨林”,必须同时有参天大树和灌木丛。 对建筑业来说:

  • 大企业提供的是标准、接口、数据底座;
  • 中小AI公司带来的是速度、场景深度和创新活力;
  • 工地就是雨林里的“土壤”和“水源”,没有足够多的真实工地场景,AI公司早晚会“缺水”。

四、智慧工地,应该怎样对标“南京模式”?

如果用“南京模式”来做一个智慧工地的对照表,大概是下面几条:

1. 政策与机制:把试错变成被鼓励的事

南京在AI上给顶尖人才最高 1亿元综合资助,设立长期“耐心资本”,引入300亿规模、7—10年周期的股权投资资金。

建筑领域可以学的是:

  • 业主与总包,可以在招标/履约中 明确“数字化与AI创新指标”,把试点项目当成合作亮点;
  • 设计院、施工单位内部,可以 给参与AI试点的项目团队绩效倾斜,让工程师有动力配合数据采集、模型训练;
  • 国企平台公司和产业基金,可以 单列“AI+建造”投资池,接受更长验证周期。

2. 技术与平台:先打底座,再谈应用

南京先搞算力平台和创新中心,再让企业围绕平台做应用验证。智慧工地也一样:

先要有统一的数字底座:

  • BIM模型作为数字资产;
  • 工地物联网(塔吊、升降机、环境监测、安全帽、视频系统)的统一接入标准;
  • 工程进度、成本、质量、安全的统一数据模型。

再在其上布局AI能力:

  • 安全监控:人员未戴安全帽识别、危险区域闯入识别、高空抛物监控;
  • 进度管理:通过视频和BIM对比,自动识别结构施工完成度;
  • 质量控制:钢筋工程、混凝土缺陷、砌体空鼓的视觉检测;
  • 设备管理:塔吊运行数据建模,提前预警异常工况。

没有这层平台,单点AI系统就像孤岛,很难在项目群之间迁移。

3. 场景与企业:从“找项目”到“造生态”

南京计划 一年开放1000个场景 给AI企业验证产品,这个尺度,已经不是“找几个示范点”那么简单,而是把真实城市当成大沙盒。

建筑企业可以做的,比现在普遍的“单项目示范”要更激进一些:

  • 集团层面:把每年在建项目池分层,规划一批“创新试点项目”,对AI与智慧工地方案 简化内部立项流程
  • 项目层面:设立“数字化专员”岗位,专门负责和AI厂商对接,避免AI试点沦为IT或安监部门的“额外负担”;
  • 行业层面:由协会或平台公司牵头,共建一两个跨企业的“开放工地”,给更多初创AI公司低成本验证场景。

当建筑业也形成一个类似“AI·镜界”的开放生态街区时,AI+工地这件事才会真正跑起来。


五、给建筑企业的落地建议:三步进入“硬科技时代”

结合南京的实践,我会把“建筑企业做智慧工地”的路径,浓缩成三步:

步骤一:选对赛道,从刚需场景切入

不要一口吃成胖子,先盯住 “三高”场景

  • 高风险:高处坠落、起重吊装、深基坑工程;
  • 高频次:人脸考勤、进出场管理、材料收料;
  • 高成本:返工率高、责任纠纷多的工序。

围绕这些场景,筛选 2~3 个AI应用:

  • 智能视频安全监控
  • AI辅助进度计量(基于BIM+视频/航拍)
  • 关键工序质量自动识别

步骤二:搭一个“迷你版AI·镜界”

在企业内部,至少搭出三样东西:

  1. 一个能装各种数据的“工地中台”:
    • 有统一账号体系、统一项目编码和基础数据标准;
  2. 一套对外合作规则:
    • 哪些数据可以开放给合作方,脱敏方式如何,过程怎么审计;
  3. 一支小团队:
    • 懂工程、有数据意识,能跟甲方、现场和技术供应商都“说得上话”。

有了这三样,任何一个AI方案进来,不会变成“单机版试点”,而是能进入企业整体数字化视野。

步骤三:把“试点”变成“资产”

智慧工地最容易犯的错是:一年做几个示范项目,年终一总结,效果“不错”,但第二年就没人提了。

南京的经验是:每一个试点都要沉淀为可复用的“资产”,包括:

  • 可迁移到下一个项目的算法模型;
  • 项目级的数字化标准、流程模版;
  • 能被写进投标文件和技术方案的真实案例;
  • 甚至是可以单独出来做公司的业务单元。

建筑企业如果能做到这一点,智慧工地就不只是“成本中心”,而是 未来的增长点和品牌标签


结语:从千年古都到一线工地,硬科技需要耐心

南京这座千年古都选择了硬科技路线,不靠炒概念,而是用 政策+资本+人才+场景 一点点把“创新雨林”养出来。

智慧工地、本质上就是把这套逻辑搬到每一个施工现场:

  • 让AI在真实工地场景里反复打磨;
  • 让工程师、数据工程师和一线班组一起参与设计流程;
  • 给创新足够的时间和空间,别急着用一年KPI给它判生死。

如果你所在的企业、所在的城市,也想在“AI在建筑行业的应用”这条路上走得更远,不妨把每一个在建项目,都当作一块可以孕育硬科技的“试验田”。

这一次,比拼的不再是谁先买了系统,而是谁更早把 工地变成AI的土壤