从CIPS & CLM 2025大模型大会,看到智慧工地的下一站:大语言模型赋能工程文档,多模态与智能体重塑安全与进度管理。

在不少央企建筑集团的年终复盘里,有一个数字越来越扎眼——同样的工程量,管理人员比三年前少了20%,现场安全事故率却降了30%以上。这背后,往往不是简单装了几台摄像头,而是悄悄接入了“大模型+智慧工地”的新一代AI系统。
这件事,把我们从“AI能不能做建筑”的争论,直接推到了“建筑企业怎么用好大模型”的新阶段。2025-10在北京举行的 CIPS & CLM 2025 中国大模型大会,表面看是学术盛会,实际上给了建筑行业一个很清晰的信号:中国的大模型技术,已经从论文走向工地,从算法走向智能共生。
这篇文章就沿着这条线,结合大会透露出的趋势,拆解一个问题:大模型究竟能怎样改造中国建筑业的项目管理、安全监控、BIM协同和知识管理?
一、大模型的“智能跃迁”,与建筑业有什么关系?
CIPS & CLM 2025 大会强调的一个核心判断是:AI 正从“算法驱动”走向“智能共生”。翻译到建筑行业,就是:
过去我们用算法做单点优化(识别安全帽、排班排产),未来将是大模型作为“数字总工”,在一个统一的大脑里协同进度、安全、质量、成本和文档。
大会上提到的几条技术主线,与建筑企业息息相关:
- 大语言模型 + 数字中文:支撑规范、合同、方案、签证、会议纪要等中文工程文档的智能理解与生成。
- 多模态与具身智能:把图像、视频、传感器数据和BIM模型统一起来,让AI“看得懂现场、听得懂指令、推得动计划”。
- 情境智能(Context Intelligence):不只看一帧视频、一个表,而是结合工程阶段、天气、施工工序,做更贴合现场语境的判断。
对建筑企业来说,这意味着:智慧工地不再只是“装设备+看大屏”,而是在云端生长出一个会理解工程语言、会读图、会推理的大模型中枢。
二、从“数字中文”到工程文档:让大模型当你的“中文总工”
教育部在2025年提出“数字中文”概念,强调要释放语言数据的要素价值。大语言模型天然就是“数字中文”的主力军。
放到建筑语境里,这一波发展最直接的落地,就是工程文档智能化。
1. 大模型能改造哪些工程文本工作?
围绕“语言是认知核心”的思路,建筑企业可以优先改造这些场景:
-
规范和图集问答:
- 问:某一类防水构造在《地下工程防水技术规范》中具体条款是什么?
- 大模型可以基于本地化语料,秒级定位条款并用通俗语言解释影响。
-
招投标与合同审查:
- 从几百页的招标文件中抽取关键指标、工期节点、惩罚条款;
- 自动对比不同合同版本的风险点,出“红线条款提示”。
-
技术方案与交底生成:
- 基于工程类型、结构形式、施工组织安排,生成首版施工组织设计、专项施工方案;
- 自动适配不同工人文化水平,生成图文并茂的技术交底材料。
-
现场日志与周报自动化:
- 由安全员/工长语音口述作业情况,大模型自动转写、结构化、生成日报;
- 周报自动汇总关键指标和问题清单。
这些工作与 CIPS & CLM 大会上强调的“高质量中文语料 + 大模型”的方向完全同频,只是我们把学术语料换成了工程语料。
2. 怎么让大模型真正“懂工程”,而不是只会说好听的?
建筑行业有强烈的专业门槛,通用大模型不做定制,输出就会“嘴上很溜,落地很离谱”。结合大会关于“自立自强”“国产算力环境下大模型研究”的思路,我更建议建筑企业采取三步走:
-
先做企业级工程知识库:
- 规范、图集、标准工艺库、典型方案库、事故案例库统一数字化、结构化;
- 按专业(结构、机电、装饰)、阶段(设计、施工、运维)做标签。
-
在国产算力/国产大模型上做行业微调:
- 选用昇腾等国产算力环境,与国内主流大模型厂商合作;
- 用企业自己的工程问答、事故分析、方案文档做持续微调,保证“越用越懂自家项目”。
-
通过“人机共审”机制,约束风险:
- 大模型输出的技术条款、方案建议,必须有专业工程师审签;
- 所有修改与确认纳入版本管理,为后续模型迭代提供高质量反馈数据。
这套路径,本质上就是把 CIPS & CLM 大会倡导的“产学研协同”“国产算力生态”搬到建筑企业内部,做成自有的工程大模型资产。
三、多模态与具身智能:让AI真正“看得懂工地”
大会上,多位学者提到多模态、具身智能、情境智能。这些听起来偏前沿,但对智慧工地来说反而是最务实的技术基础。
1. 多模态:从“看图识物”到“理解施工场景”
现在很多工地已经在用图像识别做“安全帽识别”、“反光衣识别”,这只算是视觉单模态识别。而多模态大模型至少要同时处理:
- 视频流(塔吊、升降机、出入口、危险部位)
- BIM模型(构件、进度、碰撞关系)
- 传感器数据(位移、应力、温湿度、噪声、粉尘)
- 文本(施工计划、工序要求、安全技术交底)
当这些都被送入一个多模态大模型后,它能做的事情就完全不一样了,例如:
- 对比现场视频与BIM模型,识别超前施工、漏项施工;
- 结合传感器与天气数据,判断是否需要启动大风停塔吊预案;
- 结合施工计划,判断当前工序是否存在“交叉作业高危组合”。
这就是从“AI看见了什么”进化到“AI理解现在这个工序是不是该干、该怎么干”的过程。
2. 具身智能与智能体:从被动监控到主动指挥
大会研讨中,专家强调智能体需要形成“感知—认知—决策—行动”的闭环。对建筑业来说,非常契合“现场管理闭环”。
一个面向智慧工地的“施工智能体”,至少要具备:
- 感知:
- 接入摄像头、物联网设备、BIM进度,实时获取现场状态;
- 认知:
- 用大模型理解现在是第几道工序、预案要求是什么、风险点在哪;
- 决策:
- 判断当前是否需要预警、停工、增派人手或调整工序顺序;
- 行动:
- 自动在微信群/APP推送预警;
- 自动生成整改通知单;
- 把情况同步写入项目管理系统,更新风险台账。
现在一些领跑的建筑企业,已经在做雏形:
- 通过对历史事故案例的建模,智能体能提前识别出“高危组合场景”(比如夜间雨天 + 高处交叉作业),提前48小时发出专项提示;
- 在主体结构冲刺阶段,智能体每天根据实际完成量自动调整三天滚动计划,推送给工长和班组长。
这背后,其实就是把 CIPS & CLM 大会讨论的“具身智能、智能体、情境智能”在工程管理中做了一个缩小版试验场。
四、从高校大会到工地现场:建筑企业如何用好“产学研协同”?
中国中文信息学会在大会上发布了多项“大模型基金”,明确要通过青年学者 + 企业场景做长期结合。这套机制,对建筑行业尤其值得借鉴。
1. 建筑业当前AI落地最大的三道坎
我在和多家施工总包、设计院聊时,总结出三个共性难题:
- 数据孤岛严重:设计、造价、采购、施工、运维各用各的系统,很难给大模型形成“全局视角”。
- 缺AI复合型人才:既懂工程又懂算法的人极少,很多AI项目变成“PPT好看,现场难用”。
- 缺乏长期机制:项目制思维导致AI实验项目跟着单个工地走,缺少持续复用和沉淀。
而 CIPS & CLM 的做法,恰好提供了一个解法模板:
- 通过科研基金和专委会,形成稳定的产学研共同体;
- 把企业真实问题变成学术课题,让青年学者在真实场景中成长;
- 用国产算力、国产大模型做算力和技术底座,避免被动依赖。
2. 建筑企业可以怎么“照着抄”?
如果你所在的是大型建筑集团,可以非常具体地设计一套“工程大模型联合创新机制”:
-
设立企业自有的“智慧工地大模型基金”:
- 每年拿出固定预算(例如300万-500万),面向高校、研究所招标;
- 项目方向围绕:BIM+大模型、进度智能体、安全多模态识别、工程文本大模型等。
-
选1-2个长期合作高校团队:
- 比起每年换合作方,不如绑定几支真正懂工程的团队,
- 让他们跟项目公司一起“从设计跟到竣工”,把算法和工地一起打磨成熟。
-
内部培养“AI懂行人 + 懂行AI人”:
- 选一批项目总工、信息化骨干,参与到大模型项目全流程;
- 结合攻读工程管理/AI相关在职研究生,形成长期人才梯队。
这不是“向高校要产品”,而是共同做一件长线的基础设施——属于建筑行业自己的大模型能力。
五、从CIPS & CLM看智慧工地的下一站
回到CIPS & CLM 2025 这次大会,本质上是给了建筑行业几个相对明确的方向:
-
方向一:大语言模型 + 数字中文
- 直接对应工程文档、规范问答、合同审查、交底编制等场景。
-
方向二:多模态 + 情境智能
- 奠定“视频+BIM+物联+文本”一体化智慧工地的技术路径。
-
方向三:具身智能 + 智能体闭环
- 让AI不止是“监控报警系统”,而是“会思考、会指挥的数字工长”。
-
方向四:产学研协同 + 青年人才
- 告诉我们,真正有价值的大模型能力,需要在真实工地里反复迭代出来。
如果把“AI在中国建筑行业的应用:智慧工地”看成一条长赛道,现在恰好是从“零碎试点”升级到“体系化布局”的时间窗口。2025-2027这三年,谁先把大模型融进自己的项目管理体系里,谁就更有可能在新一轮工程总承包、全过程咨询和基础设施数字化浪潮中占住头部位置。
给建筑企业的三个实际行动建议:
- 今年就启动一个“小而准”的工程大模型试点,例如:
- 只做“规范问答 + 方案生成”,先把设计院、技术中心的产能释放一块出来;
- 构建一个覆盖BIM、视频、传感器和工程文档的统一数据湖,为后续多模态大模型打基础;
- 牵头联合1-2所高校/研究院,设计一套三年期的“智慧工地大模型联合攻关计划”。
建筑业从来不是缺技术,而是缺把技术打磨进工地日常的耐心。CIPS & CLM 2025 展示的是中国大模型的“智能跃迁”,而智慧工地,将是这一跃迁在现实世界里最扎实的落脚点之一。
下一篇,我们会具体拆解:在已有BIM和视频监控基础上,如何用一个多模态大模型,做出真正能落地的“建筑安全智能体”。