建筑业不缺 AI 概念，缺的是能在工地反复落地的产品。本文以“算法定义硬件”和大模型+小模型为线索，拆解智慧工地的 AI 产品化方法。
在不少建筑企业的安全部门里，一个专职安全员往往要盯上百路摄像头，既要管高处坠落，又要查明火作业、临边防护，还得统计工人考勤、机械运行。结果是：人困在监控室里，事故却还是时不时发生。
这不是人不够努力，而是现有工具不够“聪明”。这恰好暴露了智慧工地的核心矛盾：AI 技术越来越强，大模型、小模型层出不穷，但真正能在工地落地、持续稳定产生价值的 AI 产品，还远远不够。
本文借用旷视提出的“算法定义硬件”和魔方 B4T 系列这一典型案例，结合当前大模型+小模型的新趋势，从建筑行业视角聊清楚一件事：智慧工地要想真正用好 AI，产品怎么设计才靠谱？
一、从“能不能做”到“好不好用”：AI 产品的新分水岭
对多数建筑企业来说，AI 不缺 PPT，不缺概念，缺的是可复制、可交付、能维护的真实方案。
过去几年，AI 在各行业的落地大多经历了相似路径：
- 早期偏重“算法能力”：识别率、精度、榜单排名
- 做出来一堆 SDK、标准模块，交给系统集成商
- 落地时发现：每个场景都不一样，客户不会集成，也不想自己拼装
建筑业更典型：
- 不同工地用的摄像机、网关、传感器品牌各异
- 光照、粉尘、雨雪、夜间补光，每个工地环境都不同
- 项目周期有限，没人愿意为一处工地单独定制一套算法+硬件
单纯卖算法、卖 SDK，在这种碎片化场景里，几乎走不通。
这也是为什么，像旷视这样的 AI 公司，最终选择了一条更“接地气”的路：围绕核心算法能力，直接做成软硬一体的产品方案，用“算法定义硬件”的方式，把复杂度收回到自己体系里，把简单交给客户。
对智慧工地来说，分水岭已经很清楚：
不是“AI 能不能识别安全帽”，而是“项目部能不能快速部署、稳定运行、算得起账”。
二、“算法定义硬件”：智慧工地 AIoT 的更现实解法
算法定义硬件这件事，放在建筑行业，意义其实非常直观：
不是先买一堆摄像机，再想能干什么；而是先想清楚要解决哪些安全和管理问题，再反过来定义需要什么样的摄像机、边缘盒子和算法组合。
1. 标准硬件 + 开放算法：对付“千工地千面”
AIoT 场景里，硬件种类一多，项目就容易失控。旷视的做法是：
- 做少数几个通用硬件品类：
- 模组
- 边缘计算盒子（可理解成“AI 小主机”）
- 面板机
- AI 摄像机（AI IPC）
- 再在这些标准化硬件之上，根据场景不断组合、迭代算法
搬到智慧工地，就是：
- 用统一品牌或协议的 AI 摄像机/盒子进场
- 在同一套硬件上，通过平台自由选择不同算法：
- 高处坠落风险识别
- 安全帽/反光衣佩戴识别
- 危险区域入侵检测
- 明火、烟雾、焊渣火花识别
- 卸料平台超员、超载监测
硬件少而精、算法多而灵活，才能在长尾场景里跑得起来。
2. 三个“简单”，才算好产品
在 To B 场景里，好产品的本质就两个字：够简单。旷视把这件事拆得很细，值得建筑企业做参考：
-
选型简单（易决策）
- 产品线少而清晰：比如一个智慧工地项目，只需要考虑 1-2 款边缘盒子 + 若干 AI 摄像机，而不是几十种选项
- 性能和价格区间清楚，采购不需要反复确认方案
-
交付简单（轻交付）
- 预制好的算法模板，工程公司按工地类型快速勾选
- 批量导入点位、自动适配摄像头参数
- 平台统一管理算法版本、远程升级，减少反复上门改配置
-
使用简单（好口碑）
- 安全员不需要懂 AI，只用会看告警列表和生成报表
- 施工单位看得到“减少多少违章、节省多少人力”
- 甲方能直接在屏幕上看到风险趋势、整改闭环率
真正的智慧工地 AI 产品，应该是“安全员一周就上手，项目一个月就见效”的节奏，而不是搞成一场没完没了的试点实验。
三、魔方 B4T：把算法的复杂，藏在平台里
要让 AI 在工地这种复杂环境里跑得稳、跑得久，就得解决两件大事：
- 算法生产效率
- 算法持续迭代和维护
旷视的魔方 B4T，其实就是围绕这两点做了一次体系化重构，对智慧工地很有启发。
1. 从“手工作坊”到“算法工厂”
传统算法开发，就像为每个工地手工打磨一套程序：
- 提需求
- 采集样本视频
- 标注数据
- 设计算法模型
- 训练、测试、调参
- 部署上线
- 现场调试
动辄几个月，而且每换一个场景又要重来一遍。
魔方 B4T 的做法是：
- 用 AIS 算法生产平台，把数据生产、模型训练、推理框架标准化
- 预先集成多种底层核心模型
- 通过平台把生产、部署、运行、维护打通
对建筑企业和系统集成商的直接好处：
- 不需要重新造轮子，可以直接在平台里选安全相关的“业务模型”训练
- 新项目只需要补少量样本，就能快速适配新的工地环境
2. 零代码训练：让“懂工地的人”主导算法
建筑行业的 know-how 在现场，而不在算法工程师手里。要真正做出“懂工地”的 AI，就要让安全总监、项目经理、监理单位能掌控算法训练方向。
魔方 B4T 提供的思路是：
- 把算法训练流程从 12 步压缩到 5 步
- 支持零代码开发，只需通过界面操作
- 平台里内置 100 多种业务模型，最快三个小时内就能完成一轮训练
举个智慧工地场景的例子：
某项目需要对卸料平台防护门未关闭进行识别。
- 安全员拍摄/上传几十段实际施工视频
- 在界面上简单标注“门开”“门关”状态
- 选择“目标检测”类业务模型
- 点击训练，等待平台输出新模型
- 一键下发到现场边缘盒子
整个过程，不需要写一行代码。这样一来，懂施工的人就能快速把经验固化成算法，而不是把需求一轮轮地“翻译”给 AI 工程师。
3. 授权 + 生态：让一套算法服务更多工地
更有价值的一点在于授权机制：
- 合作伙伴在自己的项目里训练出的模型，可以授权给下游合作方
- 一套在地铁工地打磨成熟的“有限空间作业识别”算法，可以复制到其他类似项目
这对想规模化做“智慧工地解决方案”的工程总承包、智慧城市平台公司，是非常关键的：
AI 不再是一次性项目交付，而是可以沉淀成可复制的能力资产。
四、大模型+小模型：智慧工地的“组合拳”未来
最近一年，大模型成了热点，但建筑行业如果只盯着“通用大模型能干什么”，很容易走偏。
更务实的问法是：在智慧工地场景里，大模型和小模型各擅何长，怎么组合？
1. 大模型：做“脑”，不是做“监控主机”
大模型的价值，在工地上更适合作为“中枢大脑”和“生产力工具”，而不是直接扛起所有识别任务。
可行的应用方向包括：
-
算法研发提效：
- 用大模型辅助生成、优化算法代码和配置
- 自动分析误报视频，给出可能的改进建议
-
指挥与决策支持：
- 汇总不同工地的安全数据，自动生成周报/月报
- 用自然语言问答：“本周塔吊相关风险告警最多的工地是哪一个？”
-
文档与流程自动化：
- 自动生成安全教育课件、考试题库
- 根据规范自动检查安全日志是否合规
这些事情，通用大模型+少量行业精调，就能做得不错，而且非常符合“云端算力充足”的特点。
2. 小模型：做“手”，守在工地一线
工地上的识别任务，对实时性、稳定性、成本要求极高：
- 网络不稳定，不能完全指望云端
- 摄像头、边缘盒子的算力有限
- 单项目预算不会为了一个算法买一整套 GPU 集群
这时，就轮到“小模型”上场了：
- 通过大模型蒸馏、量化得到轻量化模型
- 部署在摄像机或边缘盒子上，本地实时识别
- 只把告警和少量关键截图、短视频上传
典型分工可以是：
- 边缘小模型：安全帽、反光衣、区域入侵等高频任务，毫秒级响应
- 云端大模型：异常模式分析、跨项目风险对比、趋势预测
一句话：大模型在云端“更懂行业”，小模型在现场“更懂工地”。
五、建筑企业现在应该怎么布局？
说到这，回到最现实的问题：作为建筑企业或智慧工地解决方案商，现在要做哪些准备，才能跟上“大模型+小模型”的节奏，而不是被新概念裹挟？
可以从三步起步：
1. 先把“场景清单”做扎实
- 明确公司未来 2-3 年要重点推进的智慧工地场景：
- 安全：坠落、物体打击、洞口临边、机械碰撞、高空抛物等
- 质量：钢筋绑扎、模板支撑、砼浇筑工序检查
- 管理：劳务实名制、考勤、机械利用率、材料出入库
- 给每个场景设定可量化目标：减少多少违章、节省多少巡检人力、缩短多少签证时间
算法和硬件怎么选，都是围着这些场景目标转。
2. 选择“算法定义硬件”路线的合作伙伴
在选型时，有几个关键问题非常实用：
- 是否有标准化硬件体系，能在多个工地重复使用？
- 是否支持零代码或低代码算法训练，让业务人员参与？
- 是否有开放平台，支持自研算法或第三方算法接入？
- 算法版本能否统一管理、远程升级，避免项目散乱？
如果这些问题都能得到正面回答，基本就踩在了“算法定义硬件”的路线上。
3. 打造自己的“行业小模型资产库”
与其一味追逐通用大模型的热点，不如脚踏实地积累：
- 针对高频安全场景，沉淀一批经过多个工地验证的小模型
- 为不同工种、不同工艺建立标准化数据集
- 形成公司内部的“算法白名单”，以后项目优先调用
这部分资产，未来不论接入哪一家大模型平台，都会成为你在建筑行业里的“护城河”。
结语：智慧工地的下一站，不是“更炫”，而是“更稳”
从旷视“算法定义硬件”和魔方 B4T 的实践可以看得很清楚：
真正推动 AI 在建筑业落地的，不是某个单一大模型，而是一整套“从算法到硬件再到场景”的产品化能力。
对于正在推进智慧工地的建筑企业来说，2025 年之后的关键，不是再多做几个炫酷展示，而是：
- 让一线项目部愿意用、用得起、用得顺
- 让安全、质量、进度这些老问题，在数据和算法的帮助下真正得到改善
- 让每一个落地项目，都在悄悄为企业沉淀“会自我进化的数字资产”
大模型、小模型、AIoT，这些新名词最终会淡出话题焦点，留下来的，是工地事故率下降的数字，是工人加班时间减少的事实，是项目结算过程更顺畅的体验。
这才是智慧工地真正的价值，也是一切 AI 产品设计时，最该牢牢记住的目标。