Прагноз Мінпрацы па кадрах — сігнал прамысловасці: без AI-навучання наладчыкаў, інжынераў і IT заводы страцяць тэмп у 2026.

AI-кадры для прамысловасці Беларусі: што рабіць цяпер
Напрыканцы 2025 года міністр працы і сацыяльнай абароны Беларусі Наталля Паўлючэнка вельмі дакладна акрэсліла, каго рынку працы будзе не хапаць у найбліжэйшыя 2–3 гады: наладчыкаў, электрамеханікаў, станочнікаў, будаўнікоў, электрамантажнікаў, зваршчыкаў, інжынераў, ІТ-спецыялістаў, а таксама кадраў для медыцыны і сацыяльнага догляду. Гэта не “спіс прафесій” для выпускнікоў. Гэта прамы сігнал вытворцам: надыходзіць дэфіцыт людзей, якія ўмеюць кіраваць складанымі сістэмамі — усё часцей з элементамі штучнага інтэлекту і робататэхнікі.
Большасць кампаній у прамысловасці робіць адну і тую ж памылку: купляе абсталяванне, абнаўляе лініі, ставіць MES/ERP — і спадзяецца, што людзі “як-небудзь разбяруцца”. Не разбяруцца. Не таму, што “дрэнныя”, а таму што змянілася праца: станок, робат, лінія, склад і нават якасць цяпер патрабуюць навыкаў даных, дыягностыкі, кібергігіены і практыкі працы з лічбавымі інструкцыямі.
Гэты тэкст — частка серыі “Як штучны інтэлект трансфармуе вытворчасць і прамысловасць у Беларусі”. Тут я прапаную канкрэтны погляд: як беларускім заводам і вытворчым кампаніям звязаць прагноз па кадрах з праграмай AI-трансфармацыі і навучання, каб не зайсці ў 2026 год з сучасным абсталяваннем, але без каманды.
Якія кадры будуць найбольш патрэбныя — і чаму гэта пра AI
Прагноз міністэрства выглядае “класічна”: рабочыя спецыяльнасці, будаўніцтва, інжынерныя кадры, ІТ і догляд. Але сутнасць у іншым: гэта ўжо не пра цяжкую фізічную працу, а пра інтэлектуальнае кіраванне сістэмамі.
Калі міністр кажа пра наладчыкаў, электрамеханікаў і станочнікаў як пра людзей, якія працуюць з “інтэлектуальнымі сістэмамі з выкарыстаннем робатаў”, яна фактычна апісвае сучасны профіль smart factory:
- датчыкі, SCADA/MES, гісторыя параметраў, трэнды;
- робаты і аўтаматызаваныя ўчасткі;
- аналітыка прычын браку і прастояў;
- прагназаванне паломак (predictive maintenance);
- лічбавыя інструкцыі, AR/VR-трэнінгі;
- інцыдэнты кібербяспекі як новая “вытворчая рызыка”.
AI ў прамысловасці Беларусі — гэта не пра замену людзей. Гэта пра рост складанасці працэсаў, дзе без навучання нават добры спецыяліст хутка “не дацягвае” да новай рэальнасці.
Сцісла: у 2026 годзе больш плацяць не “за разрад”, а за здольнасць трымаць вытворчасць стабільнай у лічбавым контуры.
Тэхналагічныя прафесіі: як ператварыць “дэфіцыт” у перавагу
Самы каштоўны блок у заяве — пра тэхналагічныя кадры: наладчыкі, электрамеханікі, станочнікі. Для кіраўніка вытворчасці гэта гучыць як “нам патрэбныя людзі на ўчастку”. Для кіраўніка па развіцці — як “нам патрэбны аператары лічбавай фабрыкі”.
Што мяняецца ў працы наладчыка і электрамеханіка
Сучасны наладчык усё радзей працуе “на слых і на нюх”. Ён працуе:
- па лічбавых картах тэхпрацэсу;
- з журналам падзей і алармамі;
- з параметрамі, якія ўплываюць на якасць (тэмпература, ціск, вібрацыя, токі);
- з PLC/прывадамі/датчыкамі і сеткамі;
- з логікай “сімптом → прычына → дзеянне”.
Калі ў вас ужо ёсць датчыкі і збор даных, але няма навыкаў інтэрпрэтацыі — AI не дапаможа. Ён дадасць яшчэ адзін пласт складанасці.
Якія AI-навыкі патрэбныя “сінім каўнерыкам”
Важна сказаць проста: не трэба ператвараць наладчыка ў дата-сайентиста. Але трэба закрыць базавыя кампетэнцыі:
- Data literacy: што такое паказчык, трэнд, выброс, карэляцыя; як не падмануць сябе графікамі.
- Працоўная аналітыка: OEE, MTBF/MTTR, Pareto па прычынах браку/прастояў.
- Асновы мадэляў: як працуе “прагноз”, чаму ён памыляецца, што такое фальшывыя спрацоўванні.
- Кібергігіена на вытворчасці: флэшкі, паролі, правы доступу, інжынерныя ноўтбукі.
Мой практычны крытэрый гатоўнасці: калі майстар змены можа за 10 хвілін патлумачыць, што менавіта сапсавала OEE ўчора і што трэба праверыць сёння — вы ўжо на правільным шляху.
Інжынеры і IT: як “лічбавізацыя ўсіх галін” выглядае на заводзе
Міністр асобна падкрэслівае рост запыту на інжынерныя спецыяльнасці і ІТ (у тым ліку кібербяспеку). Для прамысловасці гэта азначае, што інжынер цяпер не толькі пра канструкцыю і нарматывы, але і пра данныя, інтэграцыі і алгарытмы.
Дзе AI прыносіць найбольш хуткі эфект у вытворчасці
Каб не размаўляць пра AI абстрактна, вось 5 прыкладных кірункаў, якія даюць вынік нават на сярэднім заводзе:
- Прагназаванне прастояў і паломак: аналіз вібрацыі, тэмпературы, спажывання.
- Візуальны кантроль якасці: камеры + мадэлі для выяўлення дэфектаў.
- Аптымізацыя рэжымаў: пошук параметраў, якія стабілізуюць якасць і зніжаюць адходы.
- Планаванне і склад: попыт, узроўні запасаў, лагістычныя вокны.
- Энергаменеджмент: выяўленне “паразітных” нагрузак і пік-спажывання.
Кожны з гэтых пунктаў патрабуе каманды, дзе IT і інжынеры працуюць разам з вытворчасцю. Калі яны жывуць “у розных вежах”, AI-праекты ператвараюцца ў вечны пілот.
Новыя ролі, якія варта вылучыць у 2026 годзе
Калі вы кіраўнік завода або HRD, падумайце не толькі пра “адкрыць вакансію”, а пра стварэнне роляў унутры:
- інжынер па даных вытворчасці (production data engineer) — адказвае за якасць даных, інтэграцыі, датчыкі, тэгі, гістарызатар;
- лідэр па AI-ўкараненнях на вытворчасці — выбірае кейсы, лічыць эфект, арганізуе змены;
- спецыяліст па кібербяспецы АСУ ТП — асобны фокус, не “дадатак да сістэмнага адміністратара”.
Гэта не пра “модныя назвы”. Гэта пра адказнасць. Калі адказнасці няма — няма і выніку.
Інфраструктура і будаўніцтва: чаму гэта таксама пра лічбавыя навыкі
Другі блок у прагнозе — будаўнічыя прафесіі, электрамантажнікі, зваршчыкі. Прамысловасць Беларусі сапраўды развівае інфраструктуру: новыя цэхі, рэканструкцыі, інжынерныя сеткі.
Але вось непрыемная праўда: сучасная інфраструктура — гэта інфраструктура з данымі. Электрамантаж на “разумным” аб’екце — гэта кабель + маркіроўка + праектаванне + адпаведнасць схемам + кантроль якасці мантажу.
Як AI дапамагае ў інфраструктурных праектах на заводзе
- праверка адпаведнасці выкананых работ праекту па фота/відэа;
- пошук рызык у графіках праекта (затрымкі паставак, вузкія месцы па брыгадах);
- аўтаматызаваныя інструкцыі і допускі па работах (асабліва ў небяспечных зонах).
Вам не трэба “AI паўсюль”. Але трэба прызнаць: людзі ў будаўніцтве і мантажы таксама павінны працаваць у лічбавым працэсе, інакш завод атрымае “жалеза”, але не атрымае прадказальнасці і бяспекі.
Навучанне пад AI: практычны план на 90 дзён для кіраўніка
Калі мэта — лідары (LEADS) і рэальны рух, патрэбен не “курс па AI для ўсіх”, а кіраваны план. Вось што працуе.
1) Абярыце 3–5 вытворчых роляў і апішыце, што ў іх змянілася
Пачніце з тых, каго назвала міністр і хто ў вас крытычны:
- наладчык/электрамеханік;
- майстар змены;
- інжынер-тэхнолаг;
- спецыяліст якасці;
- IT/АСУ ТП.
Для кожнай ролі запішыце:
- якія сістэмы яны выкарыстоўваюць (MES, SCADA, ERP, камеры, датчыкі);
- якія рашэнні яны павінны прымаць на аснове даных;
- дзе памылкі каштуюць даражэй за ўсё (брак, прастой, бяспека).
2) Складзіце “матрицу навыкаў” пад AI-працэсы
Матрыца павінна быць простай: радкі — людзі/ролі, слупкі — навыкі. Пачніце з 8–12 навыкаў, не больш.
Прыклад слупкоў:
- OEE і разбор страт;
- дыягностыка прычын прастояў;
- чытанне трэндаў датчыкаў;
- работа з лічбавымі інструкцыямі;
- кібергігіена;
- базавая статыстыка якасці;
- праца з інцыдэнтамі і алармамі.
3) Запусціце адзін “вытворчы AI-кейс” як трэніроўку
Навучанне лепш за ўсё ідзе праз кейс. Выберыце тое, што балюча:
- 1 станок/лінія з частымі прастоямі;
- 1 тып браку, які рэгулярна паўтараецца;
- 1 участак, дзе шмат ручнога кантролю.
Задача кейса: навучыць каманду размаўляць мовай даных і змен. Нават калі мадэль будзе простай, культура — застанецца.
4) Прывяжыце навучанне да KPI, а не да “сертыфіката”
Калі вы хочаце эфект, звязвайце навучанне з метрыкамі:
- мінус X% прастояў на пілотнай лініі;
- мінус Y% браку па прычыне A;
- плюс Z пунктаў OEE.
Сертыфікаты — прыемна. Але завод жыве не імі.
Што спытаюць пра AI-навучанне — і як адказваць кіраўніцтву
“Колькі людзей трэба навучаць, каб быў сэнс?”
Адказ: пачынайце з 10–15% ключавых роляў, якія ўплываюць на стабільнасць выпуску. Гэта стварае ядро, якое цягне астатніх.
“Ці не ўцякуць навучаныя спецыялісты?”
Адказ: уцякаюць звычайна не “там, дзе навучылі”, а “там, дзе няма росту і нармальнай арганізацыі”. Праграма развіцця + празрыстыя траекторыі + нармальныя інструменты зніжаюць рызыку, а не павялічваюць яе.
“Мы хочам AI, але даных няма”
Адказ: гэта нармальна. Першая фаза — інвентарызацыя даных і якасці вымярэння, а не купля “платформы AI”. У 2026 годзе выйграюць тыя, хто зробіць базу.
Што рабіць ужо ў студзені 2026: зручны чек-ліст
Калі вы плануеце год і бюджэты, вось кароткі пералік дзеянняў, якія даюць структуру:
- Назначце ўладальніка AI-кадравай праграмы (HR + вытворчасць, не толькі HR).
- Выберыце 1–2 кейсы з эканамічным эфектам і пачніце з іх.
- Апішыце патрэбныя навыкі для наладчыкаў/інжынераў/якасці.
- Прыбярыце бар’еры: доступ да даных, адказнасць за датчыкі, правы ў сістэмах.
- Зрабіце навучанне часткай вытворчага цыклу, а не “вечарам пасля змены”.
Гэта гучыць прагматычна — таму і працуе.
Замест фінальнай “маралі”
Прагноз міністэрства на 2–3 гады — гэта не пра тое, каго “папросяць рынкі”. Гэта пра тое, што вытворчасць у Беларусі ўваходзіць у фазу, дзе канкурэнцыя будзе вырашацца якасцю людзей, якія ўмеюць працаваць з лічбавымі сістэмамі і AI.
Калі вы ўжо ў гэтай серыі матэрыялаў пра тое, як штучны інтэлект трансфармуе вытворчасць, то, хутчэй за ўсё, вы таксама адчуваеце: тэхналогіі сталі даступнымі, а вось каманды — дэфіцыт.
Наступны разумны крок — ператварыць AI з “праекта IT” у праграму развіцця кадраў і прадукцыйнасці. Якую ролю ваша кампанія хоча адыграць у 2026 годзе: назіральніка або таго, хто задае тэмп?