AI для кантролю якасці: клюква ў пудры як кейс

Як штучны інтэлект трансфармуе вытворчасць і прамысловасць у БеларусіBy 3L3C

AI-кантроль якасці на прыкладзе клюквы ў пудры: якія даныя збіраць, як аўтаматызаваць выпрабаванні і знізіць брак. Пачніце з пілота.

AI у вытворчасцікантроль якасцікамп’ютарны зрокхарчовая прамысловасцьвыпрабаванні і лабараторыялічбавізацыяБеларусь
Share:

Featured image for AI для кантролю якасці: клюква ў пудры як кейс

AI для кантролю якасці: клюква ў пудры як кейс

38,5 тоны клюквы за сезон і ўсяго 30 дзён тэрміну прыдатнасці — гэта не рамантыка пра “савецкую класіку”, гэта жорсткая матэматыка для вытворцы. Памылка ў сартаванні ягад, няўдалая сушка, збой у фасоўцы — і вы губляеце тавар, грошы, давер гандлю. А яшчэ — сезоннасць, дэфіцыт кадраў і пастаянны ціск “дайце нешта новае”.

У Глыбокім працуе адзінае ў Беларусі вытворчасць клюквы ў цукровай пудры — кампанія, якая трымаецца на тэхналогіі, уласным абсталяванні і вопыце сям’і Брылёнкаў. І вось мой тэзіс: такія “невялікія, але вельмі спецыфічныя” вытворчасці — ідэальная пляцоўка, каб пачаць AI-аўтаматызацыю кантролю якасці і выпрабаванняў. Не з дарагіх робатаў, а з простых сістэм збору даных, камп’ютарнага зроку і прагназавання.

Гэты матэрыял — частка серыі «Як штучны інтэлект трансфармуе вытворчасць і прамысловасць у Беларусі». Тут мы разбіраем не абстрактны “AI ў прамысловасці”, а канкрэтныя працэсы: дзе ўзнікаюць страты, якія даныя трэба збіраць і як AI дапамагае павышаць паўтаральнасць і якасць.

Чаму менавіта клюква ў пудры — добры кейс для AI

Адказ просты: таму што гэта вытворчасць, дзе якасць залежыць ад дзясяткаў дробных параметраў, і іх можна “прывязаць” да даных.

У інтэрв’ю дырэктар вытворчасці Васіль Брылёнок апісвае ключавыя этапы: выбар і кантроль ягад, сартаванне, нанясенне пудры, сушку, фасоўку. Лінія дае 600–800 кг за змену, але вынік вызначаецца тым, наколькі стабільна працуюць вузлы і ці не “плывуць” параметры.

Для AI гэта тыповы прамысловы сцэнар:

  • шмат паўтаральных аперацый;
  • зменная сыравіна (ягада “жывая”, не стандартызаваная);
  • патрабаванні да бяспекі і дакументавання;
  • патрэба ў хуткім зваротным сувязі: выявіць праблему не праз тыдзень, а ў той жа змене.

Калі ваша мэта — паляпшаць лакальныя выпрабавальныя працэсы (тэставанне сыравіны, кантроль партый, стабільнасць тэхпараметраў), то гэта менавіта той выпадак, дзе AI дае зразумелы ROI.

Збор даных: без гэтага AI не працуе

Першы крок — не “купіць нейрасетку”, а зрабіць так, каб вытворчасць пакідала лічбавы след.

Якія даныя варта збіраць на кожным этапе

Адказ: збірайце ўсё, што ўплывае на вынік, і што можна замераць танна. Для клюквы ў пудры гэта можа выглядаць так:

  1. Сыравіна (клюква):

    • дыяметр/калібр (размерны клас);
    • доля ягад з “белым бочкам” (як прыкмета сталасці/структуры);
    • доля прымесяў (мох, лісце) пасля папярэдняй ачысткі;
    • тэмпература ягад на ўваходзе ў лінію;
    • вынікі радыяцыйнага кантролю.
  2. Пудра і пакрыццё:

    • уласныя параметры памолу цукру (напрыклад, размер часціц у кантрольных пробах);
    • вільготнасць паветра ў зоне нанясення;
    • час/рэжым працы ключавога вузла (закаточнага стала).
  3. Сушка:

    • тэмпература і час у шафах;
    • вільготнасць унутры камеры;
    • “выходная” вільготнасць гатовага драже (па выбарачных пробах).
  4. Фасоўка і склад:

    • маса ўпакоўкі, адхіленні, бракіроўкі;
    • тэмпература/вільготнасць захоўвання;
    • фактычная дынаміка вяртанняў/скаргаў.

Гэта і ёсць база для AI-аналітыкі: працэс + параметры + вынік.

AI для сартавання і візуальнага кантролю: камп’ютарны зрок у дзеянні

Найбольш відавочная зона аўтаматызацыі — сартаванне ягад і кантроль гатовага драже.

Сартаванне ягад: што робіць AI лепш за чалавека

Адказ: AI стабільна бачыць тое, што чалавек стамляецца адсочваць. Камп’ютарны зрок можа класіфікаваць ягаду па:

  • памеры (калібр);
  • колеры і адценні (ступень сталасці);
  • дэфектах паверхні (трэшчыны, пашкоджанні);
  • наяўнасці “чужых аб’ектаў” (лісце, кавалачкі моху).

Для вытворчасці гэта дае два эфекты адразу:

  1. Менш выпадковасці ў якасці: партыя “сярэдняя” і партыя “слабая” перастаюць змешвацца.
  2. Лепшая эканоміка: вы можаце кіраваць тым, якія класы сыравіны куды ідуць (напрыклад, лепшае — у флагманскі прадукт, астатняе — у іншыя пазіцыі асартыменту).

Кантроль пакрыцця: “пудра рассыпаецца” — гэта праблема, якую можна лічбавізаваць

У артыкуле ёсць важная дэталь: пасля нанясення пудры прадукт — яшчэ паўфабрыкат, і пудра лёгка асыпаецца, таму патрэбна сушка.

Адказ: AI можа кантраляваць раўнамернасць пакрыцця і рызыку асыпання па візуальных прыкметах.

Практычны падыход:

  • камера пасля вузла нанясення фіксуе выгляд драже;
  • мадэль ацэньвае “аднастайнасць белізны”, плямы, агаленую ягаду;
  • сістэма выдае сігнал аператару або аўтаматычна карэктуе рэжым (дзе гэта магчыма).

Так AI ператварае “вока майстра” ў паўторны, вымяральны кантроль.

AI у выпрабаваннях: як зрабіць кантроль бяспекі і якасці хутчэй

Клюква — ягадная сыравіна з натуральнымі рызыкамі. У артыкуле згадваецца атэставаны пункт радыяцыйнага кантролю і нарматыў для Cs-137 185 Бк/кг, а таксама фактычныя ўзроўні ў межах 10–20 Бк/кг (па словах вытворцы).

AI тут не “замяняе прыбор”. Ён робіць іншае.

Прагназаванне рызыкі партый

Адказ: AI дапамагае вызначаць, якія партыі трэба тэставаць часцей і глыбей.

Калі вы збіраеце метаданыя пра партыю (месца збору, час, пастаўшчык, умовы транспарціроўкі, паказчыкі папярэдніх сезонаў), можна пабудаваць простую мадэль рызыкі:

  • партыі з высокай рызыкай — у прыярытэт лабараторных праверак;
  • партыі з нізкай рызыкай — стандартны пратакол.

Гэта скарачае чаргі ў кантролі і зніжае верагоднасць “праспаць” праблему.

Стандартызацыя пратаколаў выпрабавання

Адказ: AI добра працуе як “дыспетчар якасці”: хто, калі, што і як правярае.

Нават невялікай вытворчасці карысна мець:

  • электронныя карты выпрабаванняў;
  • аўтаматычныя напаміны па графіках;
  • звязванне вынікаў аналізаў з канкрэтнай зменай, аператарам, параметрамі сушкі.

Пасля гэтага пачынаюцца сапраўдныя інсайты: які рэжым сушкі дае менш скаргаў, якая сыравіна лепш трымае пудру, што ўплывае на стабільнасць фасоўкі.

Як AI павышае прадукцыйнасць без “вялікай перабудовы”

Большасць заводаў думае, што AI — гэта дарагі праект на год. У рэальнасці самыя эфектыўныя праекты пачынаюцца з вузкага месца.

Для вытворчасці з лініяй 600–800 кг/змена я б выбраў такі парадак:

1) “Лічбавы журнал змены” (1–2 тыдні)

Адказ: калі вы не запісваеце параметры, вы не кіруеце працэсам.

Мінімум: тэмпературы/вільготнасці/час, вынікі выбарачных проб, аб’ём браку, прыпынкі.

2) Візуальны кантроль на адным участку (4–8 тыдняў)

Выберыце адзін пункт: пасля сартавання або пасля сушкі. Нават простая мадэль класіфікацыі “норма/адхіленне” пачынае эканоміць грошы.

3) Прагназаванне браку і стабільнасці сушкі (2–3 месяцы)

Адказ: найбольш частая прычына страт — нестабільнасць рэжыму і сыравіны.

AI-мадэль можа прагназаваць верагоднасць браку па сукупнасці параметраў і раіць карэкціроўкі.

4) Перанос ведаў у навучанне персаналу

У артыкуле адзначана, што спецыялістаў пад такую вытворчасць нідзе не рыхтуюць, навічкоў вучаць на месцы.

Адказ: AI можа стаць “інструктарам”, які тлумачыць прычыну адхіленняў на мове даных.

Гэта асабліва каштоўна, калі вы хочаце маштабаваць выпуск або ўводзіць новыя прадукты.

Што атрымае бізнес: вынікі, якія можна замераць

AI у кантролі якасці і выпрабаваннях дае не “прыгожыя графікі”, а вельмі канкрэтныя метрыкі:

  • менш браку за кошт ранняга выяўлення адхіленняў;
  • стабільнейшая якасць паміж зменамі і партыямі;
  • хутчэйшае ўкараненне навінак (напрыклад, новыя накаткі: какава, карыца, імбір, кардамон, апельсін, кава) — бо параметры можна падбіраць на аснове даных, а не інтуіцыі;
  • лепшая прасочвальнасць: што адбылося з канкрэтнай партыяй і чаму;
  • менш залежнасці ад “незаменнага майстра” — веды становяцца сістэмай.

І важны момант для канца снежня: у сезон падарункаў попыт на “сувенірны прадукт” расце, але рызыка перагрузіць вытворчасць таксама расце. AI-кантроль якраз і патрэбны, каб не ахвяраваць якасцю ў пікавыя тыдні.

Што спытаюць кіраўнікі (і што адказаць)

“У нас маленькая вытворчасць. Нам гэта трэба?”

Так. Менавіта на маленькіх вытворчасцях AI хутчэй дае эфект, бо працэс празрысты, ланцужок рашэнняў кароткі, а любы брак адчувальны.

“Ці не будзе гэта занадта складана?”

Не, калі пачаць з вузкага месца: адзін участак, адна камера, адзін паказчык якасці. Потым — пашырэнне.

“Мы ўжо і так кантралюем якасць”

Кантроль “па інструкцыі” і кантроль па даных — розныя ўзроўні. Другі дазваляе не толькі адбракаваць, але і зразумець прычыну.

Наступны крок: з чаго пачаць у вашай кампаніі

Калі вы працуеце ў харчовай, лёгкай або любой іншай перапрацоўчай вытворчасці ў Беларусі, дзейнічайце прагматычна:

  1. Вызначце адну кропку, дзе якасць “плыве” (сартаванне, сушка, фасоўка).
  2. Пастаўце мэту на 30 дзён: збіраць даныя і фіксаваць вынікі.
  3. Зрабіце просты пілот: візуальны кантроль або прагназаванне адхіленняў.

Серыя «Як штучны інтэлект трансфармуе вытворчасць і прамысловасць у Беларусі» якраз пра гэта: не пра модныя словы, а пра тэхналогіі, якія ўпіраюцца ў вашы рэальныя лічбы.

Калі клюква ў цукровай пудры патрабуе дакладнасці, то ў машынабудаванні, металаапрацоўцы, хіміі або лагістыцы патрабаванні яшчэ жорстчэйшыя. Пытанне толькі адно: якія даныя пра ваш працэс вы пачняце збіраць ужо ў студзені 2026, каб у канцы года мець стабільную якасць, а не “як атрымаецца”?